世紀(jì)之辯 余秋雨
導(dǎo)語(yǔ)：這一切，都需要普及一種科學(xué)而正常的辯論演示，這種演示中，有平均的機(jī)會(huì)，有公正的裁判。以下是小編分享的世紀(jì)之辯 余秋雨，歡迎大家閱讀!
本世紀(jì)很不平靜，戰(zhàn)亂多，變革多，因此辯論也多。有不少辯論，在驅(qū)除謬誤、開(kāi)發(fā)民智上起到很好的作用，但也有很多辯論并非如此，有時(shí)甚至成為一種早就設(shè)定結(jié)局的批判，一種居高臨下的宣講，一種不要仲裁也無(wú)法仲裁的混戰(zhàn)。
在無(wú)序的環(huán)境中，那些自以為最會(huì)講話的人一開(kāi)口就是謊言和惡語(yǔ)，使人們更害怕辯論。“何以息謗?”曰“無(wú)辯”。但在無(wú)數(shù)善良人的訥言無(wú)辯中，歷史被歪曲，是非被顛倒，理性被蒙塵。
即便是許多正派的學(xué)者，由于缺少正常辯論的訓(xùn)練，立論時(shí)也很少考慮到另一些可能，另一種思路，只能正面闡述，無(wú)法應(yīng)付駁難，甚至一遇到駁難就以為有人作梗，頓起意氣，造成一起起不愉快的事件。
這一切，都需要普及一種科學(xué)而正常的辯論演示，這種演示中，有平均的機(jī)會(huì)，有公正的裁判。辯題的觀點(diǎn)和立場(chǎng)只作為一種抽簽而得的話題，圍繞著話題而衍發(fā)出來(lái)的邏輯力量、心理素質(zhì)、平等意識(shí)、共處觀念、臨危風(fēng)度、應(yīng)時(shí)智慧等等，卻是更重要的比賽項(xiàng)目。
在二十世紀(jì)臨近結(jié)束的時(shí)候，中國(guó)居然有億萬(wàn)電視觀眾在觀看這么一種辯論，不是像中國(guó)先秦縱橫家那樣具有明確的政治企圖，也不是像古希臘的雄辯家那樣具有深刻的哲學(xué)目的，而只是為了展示一種公平地在對(duì)手面前闡述自己觀點(diǎn)的程序和方法，這是這個(gè)世紀(jì)的其他任何時(shí)候都難于想象的。
這次中國(guó)名校大學(xué)生辯論賽總的說(shuō)來(lái)是成功的，但顯然又不能評(píng)價(jià)太高。一切還都處于試驗(yàn)階段，可批評(píng)和可研究的問(wèn)題仍然不少。例如，大概受了幾屆國(guó)際大專辯論賽的影響，儀式性的表演遠(yuǎn)勝實(shí)質(zhì)性的較量，事先準(zhǔn)備多，當(dāng)場(chǎng)急智少，各自闡述多，短兵相接少，劍拔弩張多，君子風(fēng)度少，零碎機(jī)敏多，整體智慧少。這些毛病的改進(jìn)，還有待時(shí)日。誰(shuí)都知道這些毛病不屬于哪個(gè)辯論隊(duì)，而是屬于我國(guó)知識(shí)層的總體素質(zhì)，暴露一下，是好事。
寫到這里，突然想起十多年前的一件往事，一位我認(rèn)識(shí)的教授要去參加一位研究生的論文答辯，教授夫人一聽(tīng)“答辯”兩字就大驚失色，因?yàn)檫@位教授就是因?yàn)楫?dāng)初多“辯”了幾句而蒙罪數(shù)十年之久的。夫人大聲叮囑：“千萬(wàn)別再去辯了!千萬(wàn)別再去辯了!”
教授夫人的喊聲猶在耳側(cè)，而今天，有沒(méi)有能力參與正常的辯論，已成為判別一個(gè)年輕人是否具備現(xiàn)代人素質(zhì)的重要標(biāo)志。
時(shí)間過(guò)得真快。
——讀《世紀(jì)之辯》
【世紀(jì)之辯 余秋雨】相關(guān)文章：
余秋雨之臺(tái)灣行09-13
余秋雨《極端之美》簡(jiǎn)介10-04
余秋雨冰河之漫談雜感07-19
余秋雨《文化苦旅》之莫高窟08-22
余秋雨寫出的極端之美08-18
余秋雨行者無(wú)疆之醉意秘藏10-23
余秋雨《文化苦旅》之陽(yáng)關(guān)雪07-02
作家余秋雨之佛法與人生09-08
- 相關(guān)推薦