工傷認(rèn)定行政起訴狀

工傷認(rèn)定行政起訴狀1

　　原告：江西XXXX有限公司

　　地址：江西XX縣

　　法定代表人：XXX公司董事長(zhǎng)

　　被告：XXXXX

　　地址：XXXX

　　法定代表人：XX局長(zhǎng)

　　第三人：XXX，男，1970年5月20日生，住XXX

　　身份證號(hào)：XXXXXXXX

　　訴訟請(qǐng)求

　　1、依法撤銷(xiāo)被告作出的吉人社工傷認(rèn)字「20xx」第XX號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)

　　2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)

　　事實(shí)與理由

　　20xx年3月3日原告與XXX簽訂了《水泥包裝、搬運(yùn)承包協(xié)議》，雙方約定自20xx年3月5日至20xx年3月5日止由XXX承包原告的.水泥包裝、搬運(yùn)裝車(chē)，雙方按搬運(yùn)數(shù)量結(jié)算費(fèi)用。協(xié)議簽訂后，XXX雇傭XXX負(fù)責(zé)水泥搬運(yùn)工作，這是XXX個(gè)人行為，與原告無(wú)關(guān)。雖然20xx年3月14日XXX受傷，但因原告與XXX無(wú)勞動(dòng)合同關(guān)系，那么其受傷也不能認(rèn)定為工傷。后XX縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于20xx年12月6日作出關(guān)于確認(rèn)XXX與原告存在勞動(dòng)關(guān)系的回復(fù)。被告據(jù)此認(rèn)定用人單位為原告的工傷認(rèn)定決定書(shū)。

　　原告認(rèn)為，在被告作出工傷認(rèn)定之前，原告已就勞動(dòng)關(guān)系提出異議并提供了《水泥包裝、搬運(yùn)承包協(xié)議》，那么在沒(méi)有經(jīng)勞動(dòng)仲裁部門(mén)裁決確認(rèn)屬于勞動(dòng)關(guān)系的前提下，被告就不能確認(rèn)其工傷情況。雖然第三人提供了XX縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的“關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的回復(fù)”，但是這并不是生效的仲裁裁決書(shū)，更沒(méi)有開(kāi)通審理確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議一案，法律上也沒(méi)有規(guī)定“回復(fù)”可以作為確認(rèn)勞動(dòng)合同關(guān)系合法依據(jù)。因此，被告的工傷認(rèn)定書(shū)也是錯(cuò)誤的。

　　綜上，被告作出的吉人社工傷認(rèn)字「20xx」第XX號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)法院依法撤銷(xiāo)該工傷認(rèn)定決定書(shū)，望判如所請(qǐng)。

此致

　申請(qǐng)人：XXX

　　XXXX年XX月XX日

工傷認(rèn)定行政起訴狀2

　　原告：珠海市XXXX工程有限公司

　　住所地：XXXXX，

　　聯(lián)系電話(huà)：XXXXX

　　法定代表人：XXX。

　　被告：珠海市香洲區(qū)人力資源和社會(huì)保障局，住所地為香洲區(qū)教育路24號(hào)。

　　原告:不服珠海市香洲區(qū)人力資源和社會(huì)保障局人香勞社工決字XXXX工傷認(rèn)定決定書(shū)，提起訴訟。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　一、撤銷(xiāo)被告珠海市香洲區(qū)人力資源和社會(huì)保障局香勞社工決字XXXX號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)；

　　二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　原告不服珠海市香洲區(qū)人力資源和社會(huì)保障局人香勞社工決字[20xx]1112號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)。原告認(rèn)為，原告從未與XXX建立任何形式的勞動(dòng)合同關(guān)系，因此該工傷認(rèn)定決定以及行政復(fù)議決定的作出均屬違法，特此提起行政訴訟。

此致

　　申請(qǐng)人：XXX

　　XXXX年XX月XX日

工傷認(rèn)定行政起訴狀3

　　上訴人：

　　原告：XXXX

　　住所地：XXXX

　　法定代表人：XXXX

　　被告：XXX

　　住所地：XXX

　　法定代表人：XX，職務(wù)：XX

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷(xiāo)被告于20xx年9月6日作出的豫（鄭）工傷認(rèn)字（20xx）5068號(hào)《河南省工傷認(rèn)定決定書(shū)》；

　　2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　20xx年12月1日上午11時(shí)許，在原告承建的鶴壁市民兵訓(xùn)練基地工地由于繩卡脫落導(dǎo)致鋼筋反彈，傷到在此工作的許效軍的下顎部。事故發(fā)生后，原告立即派人帶其到鶴壁市第一人民醫(yī)院做了16排螺旋CT平掃和CT成像檢查，診斷結(jié)果為頭顱CT掃描未見(jiàn)異常。原告為此支付了全部費(fèi)用。同時(shí)，自20xx年12月1日事故發(fā)生至今，許效軍未再來(lái)原告處工作。

　　20xx年7月12日，許效軍向被告提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，聲稱(chēng)自己當(dāng)初被鋼筋反彈除傷及下顎外，還傷到了左眼，致使“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”。被告經(jīng)補(bǔ)正（審查）后，于7月19日受理了許效軍的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，并于7月25日書(shū)面通知原告就許效軍所受傷害是否為工傷做出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證據(jù)，于20日內(nèi)報(bào)被告。原告收到被告的《工傷認(rèn)定舉證通知書(shū)》后，于8月5日向被告做出書(shū)面說(shuō)明，認(rèn)為許效軍聲稱(chēng)的“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”并非因當(dāng)初被鋼筋碰傷所造成，與原告無(wú)關(guān)，不能認(rèn)定為工傷。同時(shí)，原告向被告指出，20xx年12月1日，原告派人帶許效軍去鶴壁市第一人民醫(yī)院就診時(shí)，該醫(yī)院所出具的診斷報(bào)告書(shū)及CT影像在許效軍處。但被告對(duì)原告做出的.書(shū)面說(shuō)明置之不理，未經(jīng)調(diào)查核實(shí)，就認(rèn)定許效軍所受的“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”為工傷。

　　綜上所述，許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”不是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到的事故傷害，不能認(rèn)定為工傷。故原告不服被告作出的工傷認(rèn)定，特提起訴訟，望人民法院依法撤銷(xiāo)被告作出的工傷認(rèn)定，并責(zé)令被告對(duì)許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”是否為工傷重新作出認(rèn)定，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

　　具狀人：XXX

XXXX年XX月XX日

【工傷認(rèn)定行政起訴狀】相關(guān)文章：

工傷認(rèn)定不服二審后的起訴狀05-19

工傷認(rèn)定報(bào)告范文11-12

工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)05-31

企業(yè)關(guān)于工傷認(rèn)定報(bào)告04-05

工傷民事起訴狀03-23

工傷起訴狀范本05-21

工傷認(rèn)定舉證答辯狀12-04

工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)（精品）12-15

不服工傷數(shù)額起訴狀04-30

行政起訴狀12-01