最新迎新年作文（通用22篇）

　　一、寫在前面的話

　　鄧小平，二十世紀(jì)的中國(guó)造就的另一位歷史巨人，于1997年2月19日離開了他所至愛的中國(guó)人民。

　　建黨八十周年之前，懷著對(duì)他的愛戴和崇敬，我們又次學(xué)習(xí)了他的著作。

　　每讀小平同志的著作，先不論其它，總有一種日益強(qiáng)烈的感受：文風(fēng)非常地樸實(shí)，然而，內(nèi)在于樸實(shí)之中的，卻是目不暇接的深刻思想。

　　順便聯(lián)想到這些年來(lái)拜讀某些精英之作，常令我有云山霧罩之感：硬著頭皮讀下來(lái)，卻始終不曉得他們?cè)谧约旱摹罢Z(yǔ)境”中、用他們的“話語(yǔ)”“解析”著什么東西。我當(dāng)然不敢非議人家思想的精深，更不敢懷疑人家是否在用晦澀的語(yǔ)言來(lái)掩蓋其貧乏的思想，只能抱怨自己沒有學(xué)好“土中文”、“洋中文”、包括理論。所以，比較起來(lái)，還是愿意研讀、學(xué)習(xí)類似小平同志那樣的文章。

　　說(shuō)遠(yuǎn)了。回到正題。

　　二、關(guān)于“貓論”和“摸論”

　　小平理論的偉大價(jià)值，今天已可見一斑;也許可以斷言，時(shí)間將會(huì)使她更加偉大。

　　有人說(shuō)，小平理論概而言之有兩個(gè)基本點(diǎn)：

　　一曰“貓論”：不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓;

　　二曰“摸論”：摸著石頭過河。

　　此說(shuō)也許有“戲說(shuō)”之嫌;而且，這個(gè)“兩論”在《文選》中也是沒有文字可考的。然而我卻覺得，“兩論”的說(shuō)法倒也頗堪玩味：琢磨一下，《文選》中的不少文章，確實(shí)很有點(diǎn)“兩論”思想，或者說(shuō)，與“兩論”思路是暗合的。這里不妨舉兩個(gè)例子。

　　(一)姓‘資’還是姓‘社’的問題，“判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平�！�(恕不一一援引出處，下同)試想，如果我們把那個(gè)“老鼠”定義為這“三個(gè)有利于”，上述論述背后的精神，不就很有點(diǎn)“貓論”的味道嗎?

　　(二) “不搞爭(zhēng)論，是我的一個(gè)發(fā)明�！�…不爭(zhēng)論，大膽地試，大膽地闖�！边@個(gè)發(fā)明的實(shí)質(zhì)是什么呢?就是在對(duì)某些問題還未能達(dá)成足夠一致的時(shí)候，就先干起來(lái)。從理論上講，唯有指導(dǎo)我們實(shí)踐的思想、理論、政策、辦法是正確無(wú)誤的真理，才能使我們少犯錯(cuò)誤、少走彎路。然而，真理的獲得卻非一蹴而就。

　　我們必須承認(rèn)：在探索真理的道路上，爭(zhēng)論必然是有效的手段之一，因此，不爭(zhēng)論可能會(huì)有礙于我們獲得真理，由此，不爭(zhēng)論就有可能使我們走彎路、買教訓(xùn)。

　　但同樣必須承認(rèn)的是：即使經(jīng)過漫長(zhǎng)的爭(zhēng)論，也不一定能夠達(dá)成一致;即使達(dá)成一致，這個(gè)“一致”的東西也不一定就是真理。

　　那怎么辦?

　　小平同志的解決辦法是：不爭(zhēng)論�！安粻�(zhēng)論，是為了爭(zhēng)取時(shí)間干。一爭(zhēng)論就復(fù)雜了，把時(shí)間都爭(zhēng)掉了，什么也干不成”。當(dāng)然，對(duì)于前提，小平同志也是同樣強(qiáng)調(diào)的：“看準(zhǔn)了的”。至此我們看到，這個(gè)“農(nóng)村改革是如此，城市改革也是如此”的不爭(zhēng)論，不也很有點(diǎn)“摸論”的影子嗎?

　　以上論述，決不是把小平理論庸俗化。反而，我則感到，躲在這個(gè)“兩論”背后的，也許是小平同志深厚的理論素養(yǎng)和多年的實(shí)踐感受。比如“貓論”，其實(shí)就是實(shí)事求是;再如“摸論”，也許就是對(duì)黨史上數(shù)次路線斗爭(zhēng)、尤其是“文革”災(zāi)難的痛定思痛。

　　溶偉大于平常、化深刻為通俗，非頂尖高手不能，平庸之輩自然更是望塵莫及。

　　三、單論“摸論”

　　(一)改革開放以來(lái)取得的巨大成就是有目共睹的。如果認(rèn)為這些成就是各種力量結(jié)成的一個(gè)合力的總結(jié)果，那么，“摸著石頭過河”肯定是其中的一個(gè)重要分力。

　　試想：假如我們?cè)?9年的時(shí)候，放開去爭(zhēng)論“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”是否符合社會(huì)主義、是否符合經(jīng)典理論、是否符合這個(gè)符合那個(gè)，卻不去先大膽地闖一下----推行這種政策----那么，我們也許可以肯定三點(diǎn)：第一，這種爭(zhēng)論至今未果;第二，后來(lái)的其他改革方略及其帶來(lái)的成就便不會(huì)取得;第三，就不會(huì)有哪些成就所帶來(lái)的社會(huì)條件之天翻地覆的變化，而這種變化卻又會(huì)反過來(lái)影響人們的價(jià)值觀等思想觀念。

　　如若沒有社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)之間的互動(dòng)，而且，這個(gè)互動(dòng)還是在改革開放的大軌道上展開的，新世紀(jì)的中國(guó)會(huì)是什么樣子呢?

　　(二)既然“摸論”的意義是如此地重大，便很有必要來(lái)考察這個(gè)“摸論”本身了。

　　從理論層面上看，“摸論”的實(shí)質(zhì)也許是：對(duì)某些問題(包括思想、理論、政策、辦法、做法等等，下同，不再贅釋)，可以允許去探索、嘗試。有好結(jié)果就推行，沒有好結(jié)果則要么自生自滅、要么強(qiáng)制其毀滅。表現(xiàn)在思想理論領(lǐng)域，就是允許自由地(至少相對(duì)自由地)探討，暫不做強(qiáng)制定論);表現(xiàn)在政策、辦法乃至具體做法上，就是允許大膽地去闖，在某個(gè)局部、某個(gè)時(shí)段來(lái)實(shí)行。總之，表現(xiàn)在態(tài)度上，就是不要輕易下定論去否定什么、肯定什么，也即：對(duì)看不準(zhǔn)的問題，最高決策者的立場(chǎng)不要輕易鮮明化。

　　但是，從操作的層面看，我們就有必要提問這樣幾個(gè)問題：

　　第一，難道什么河都可以摸著石頭過嗎?

　　小溪如此、小河如此，大江大河也要如此嗎?如果這樣的表述不夠清楚，那就再說(shuō)的具體一些，舉幾個(gè)例子：是否有人要否定社會(huì)主義的本質(zhì)、否定馬列主義毛澤東思想的基本原理、否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定人民的利益，有人只求發(fā)展經(jīng)濟(jì)不顧及其它，有人只求少數(shù)人先富不顧多數(shù)人死活，有人殘酷剝削雇工，也可以允許他們先暫行一下呢?盡管這幾個(gè)例子過于極端，但卻給了我們的問題一個(gè)很顯然的否定答案。

　　小平同志其實(shí)已經(jīng)告訴了我們答案，《文選》中到處可見。隨便舉幾個(gè)例子：

　　比如大膽地試、大膽地闖，那也是有個(gè)前提的，“看準(zhǔn)了的”;

　　比如“關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)”，但他還說(shuō)“兩只手都要硬”，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化“現(xiàn)在看起來(lái)還不止二十年”，“在整個(gè)改革開放的過程中，必須始終注意堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”;

　　再比如三個(gè)有利于，他在“生產(chǎn)力”的前面加了個(gè)“社會(huì)主義社會(huì)”的定語(yǔ)，在“綜合國(guó)力”的前面加了個(gè)“社會(huì)主義國(guó)家”的定語(yǔ)。盡管他的這些思想是以即席講話的形式說(shuō)出來(lái)的，可又有誰(shuí)敢說(shuō)這幾個(gè)定語(yǔ)是順口講來(lái)而不是刻意強(qiáng)調(diào)的呢?

　　“看準(zhǔn)了的，就大膽地試，大膽地闖”�？墒牵涸鯓硬潘阕隹礈�(zhǔn)了?有沒有看的“真準(zhǔn)”的問題呢?若有，對(duì)這些問題又怎能單純地去“試、闖”而不去旗幟鮮明、義無(wú)反顧地決然推行抑或打擊呢?

　　難道在80歲的中國(guó)共產(chǎn)黨那里，就沒有看的“真準(zhǔn)”、值得旗幟鮮明地堅(jiān)決堅(jiān)持抑或堅(jiān)決反對(duì)的問題?

　　所以，那個(gè)問題的答案非常明確：

　　不能什么河都摸著石頭過。

　　那么：

　　第二，什么河可以摸著石頭過、什么河不可以摸著石頭過呢?

　　簡(jiǎn)而言之：

　　什么問題需要立場(chǎng)鮮明，要么鮮明地支持、要么鮮明地反對(duì);

　　什么問題需要觀點(diǎn)曖昧，要么曖昧地支持、默許、縱容、放任，要么曖昧地反對(duì)和不疼不癢地打擊。

　　不能不說(shuō)，這是一個(gè)十分重大的問題;

　　也不能不說(shuō)：也許，這同樣是一個(gè)需要“摸著石頭才能過的河”，因?yàn)�，�?duì)那個(gè)“什么問題”本身，就必然會(huì)存在著不同的認(rèn)識(shí)。

　　探索真理的艱難使我們意識(shí)到：相對(duì)而言，需要摸著過的河要比不需摸著過、不能摸著過的河，要多得多。

　　這樣，我們就先避難就易，探討那些不需要和不能夠摸著過的河。

　　四、什么河不能摸著石頭過?

　　大是大非問題是大江大河。因此，如果從原則上講：

　　關(guān)乎大是大非的大江大河，決不能摸著石頭過!

　　否則，是要被淹死的。

　　盡管什么問題是大是大非的問題、這些問題何謂是何謂非，同樣可能是值得探討、存在爭(zhēng)論的，但是：

　　其一，我們并不是不可知論者，我們堅(jiān)信真理是可以被逐步認(rèn)識(shí)的。在任何歷史階段，都有一些可以看得很準(zhǔn)的問題，對(duì)它們，完全可以旗幟鮮明。這些河，不需要摸著過!

　　其二，對(duì)那些關(guān)乎方向、性質(zhì)的大是大非問題，即使存在爭(zhēng)論、分歧，但只要我們看準(zhǔn)了(即便看得不是很準(zhǔn)、真準(zhǔn))，也完全應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明。這些河，不允許摸著過!

　　什么叫做“不摸著石頭過”?

　　就是要?jiǎng)訂T全社會(huì)的力量，旗幟鮮明、義無(wú)反顧地過!

　　其實(shí)，馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和當(dāng)代社會(huì)主義實(shí)踐已經(jīng)給了我們答案;未來(lái)的社會(huì)主義理論和實(shí)踐，也需要提供新的答案。

　　梳理、發(fā)現(xiàn)這個(gè)答案，的確是個(gè)困難的問題，遠(yuǎn)非我力所及。這里，僅就幾個(gè)方面說(shuō)點(diǎn)個(gè)人觀感。

　　(一)根本價(jià)值信仰問題

　　價(jià)值信仰從根本上決定著是非善惡。

　　共產(chǎn)黨人的根本價(jià)值信仰是什么?應(yīng)當(dāng)是：全心全意地為人民服務(wù)。

　　(二)根本制度問題

　　我們的根本制度，是中國(guó)特色的社會(huì)主義。這個(gè)主義是怎樣的主義，小平同志區(qū)分姓“資”還是姓“社”的標(biāo)準(zhǔn)，告訴了我們答案，然而，值得深思的是：他仍然把“社會(huì)主義社會(huì)”的生產(chǎn)力和“社會(huì)主義國(guó)家”的綜合國(guó)力用作了標(biāo)準(zhǔn)。

　　關(guān)于這種制度的某些次等層次問題，也許還存在不同認(rèn)識(shí)，但無(wú)論如何我們應(yīng)該承認(rèn)，社會(huì)主義的根本就是最大限度地保證和實(shí)現(xiàn)人民大眾的利益。

　　什么是人民?也許，那些付出正當(dāng)勞動(dòng)、為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的最廣大的社會(huì)成員就是人民。

　　(三)基本價(jià)值觀問題

　　每個(gè)國(guó)家民族、每個(gè)社會(huì)制度，在每個(gè)特定的歷史時(shí)期，都應(yīng)有一套相對(duì)完整的價(jià)值觀念。這套觀念，也許會(huì)在根本上意義上決定著一個(gè)民族的精神風(fēng)貌，為她的社會(huì)成員提供行為規(guī)矩和動(dòng)力。

　　這個(gè)問題，實(shí)在蘊(yùn)含著豐富的內(nèi)容。不過，我們還是寧愿冒著掛一漏萬(wàn)的危險(xiǎn)，列舉幾個(gè)方面，諸如：為己為人、遵紀(jì)守法、盡職盡責(zé)、愛國(guó)愛家、艱苦奮斗、英雄崇尚、互助互敬、自強(qiáng)不息、先公后私、正己正人、自主自立等等。

　　(四)基本思想信仰問題

　　任何一種建設(shè)事業(yè)，如果沒有相應(yīng)的理論基礎(chǔ)和思想路線，那是不可想象的;如果不把馬列主義的基本原理同當(dāng)代中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合，取得現(xiàn)在這樣的成就也是不可想象的。

　　所以，不旗幟鮮明地堅(jiān)持以馬列主義為核心的基本思想信仰體系，必將對(duì)現(xiàn)實(shí)的建設(shè)事業(yè)產(chǎn)生不利影響。

　　我們自然不能固守馬列主義的某些具體論斷，而且應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)人們?nèi)グl(fā)展它;但是，對(duì)馬列主義那些先進(jìn)的價(jià)值觀部分和正確的基本原理部分，則是應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地堅(jiān)持和捍衛(wèi)的。

　　(五)某些重大政策問題

　　如果說(shuō)前四個(gè)問題還少有分歧的話，這個(gè)領(lǐng)域的問題則有著太多方面的分歧;而恰恰，能否在這些領(lǐng)域找出不能摸著過的河，對(duì)我們的實(shí)踐又有著直接當(dāng)下的影響。

　　盡管我們無(wú)能力說(shuō)明這些問題，但是至少可以舉一個(gè)例子：

　　共同富裕和一部分人先富的問題，以及作為其政策背景的“效率和公平”的問題。小平同志指出，“走社會(huì)主義道路，就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富�！��？梢姡�只有共同富裕才是根本、終極的目的，而一部分人先富，不過是尋求共同富裕的手段。他曾經(jīng)設(shè)想，等到上個(gè)世紀(jì)末(也即2000年前)，“就要突出地提出和解決這個(gè)問題(指兩極分化問題，引者注)”，著手考慮政策的調(diào)整，并提出過富裕地區(qū)通過“多交利稅和技術(shù)轉(zhuǎn)讓”支援落后地區(qū)的初步構(gòu)想。固然，我們不能形而上學(xué)地就把 2000年當(dāng)作政策調(diào)整的節(jié)點(diǎn)�？墒牵�一個(gè)必須考慮的問題則是：我們應(yīng)該在怎樣的時(shí)候、在社會(huì)物質(zhì)財(cái)富達(dá)到怎樣的程度之后，開始來(lái)調(diào)整我們的“一部分人先富”的政策走向呢?是“效率優(yōu)先兼顧公平”，還是“立足公平、保證效率”呢?

　　又如，我們的文藝政策問題。難道我們就能容忍為地主翻案、向剝削謳歌?難道我們就能容忍暴力色情、奇聞探秘、貴族軼事、無(wú)病呻吟、極端利己、犯罪梟雄等沉渣污垢泛濫成災(zāi)?難道我們就能容忍帝王將相、才子佳人充斥屏幕，輕視文化、拋棄文化彌漫人間?難道我們就能容忍鏡頭對(duì)準(zhǔn)“拳頭”，膠片走向“枕頭”……。文化陣地如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)不去占領(lǐng)，資產(chǎn)階級(jí)就會(huì)占領(lǐng)。此乃顛撲不破。

　　五、怎樣過河

　　對(duì)那些要摸著石頭過的河，似乎不存在什么問題。

　　那么，對(duì)那些不能摸著石頭過的河，我們?cè)趺催^?

　　(一)必須要旗幟鮮明、義無(wú)反顧地“過”，而且還要?jiǎng)訂T全社會(huì)的力量，大張旗鼓地過。在這類問題上，如果態(tài)度曖昧、稍有放松、半點(diǎn)馬虎，就可能前功盡棄，正如小平同志說(shuō)的，也許一夜之間就會(huì)塌下來(lái)。

　　(二)必須把摸著過的河與不能摸著過的河區(qū)別對(duì)待。 對(duì)那些不能摸著過的問題：不是不爭(zhēng)論，而是不允許爭(zhēng)論。不但不允許爭(zhēng)論，而且要強(qiáng)制實(shí)施：對(duì)那些已經(jīng)確認(rèn)的善，強(qiáng)制弘揚(yáng);對(duì)那些已確認(rèn)的惡，強(qiáng)力打擊。你這不是專制嗎?對(duì)了。在這個(gè)領(lǐng)域，就要來(lái)個(gè)專制。

　　對(duì)那些需要摸著過的問題：應(yīng)當(dāng)給予足夠的自由。例如：對(duì)那些必要的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴和理論探討，則應(yīng)該給他們足夠的空間。你這不是自由化嗎?對(duì)了。在這個(gè)領(lǐng)域，就要來(lái)個(gè)足夠的自由化。

　　也許，我們現(xiàn)在的問題就在于：該強(qiáng)制的沒有足夠鮮明有力的強(qiáng)制，該自由的卻沒有足夠空間的的自由。

　　由此我聯(lián)想到了陳云同志的“鳥籠子”：

　　假如把天性自由的鳥關(guān)在籠子里，它會(huì)不會(huì)寧愿死掉呢?

　　假如不根據(jù)鳥的種類來(lái)確定鳥籠子的大小，它會(huì)不會(huì)舒服嗎?

　　假如不根據(jù)鳥的種類來(lái)確定籠子的材質(zhì)和縫隙的大小，鳥難道不會(huì)“鉆隙而出、破籠而振”嗎?

　　更何況，需要控制、引導(dǎo)的社會(huì)問題，并非只是鳥，那里還有龍虎熊羆。

　　(三)必須注意保持兩條河的協(xié)調(diào)。否則：摸著過的那條河的河水，必然會(huì)流淌到另?xiàng)l河里，且必然會(huì)在那里腐蝕那些支撐飄揚(yáng)旗幟的旗桿，并終將腐蝕掉旗幟本身。例如：如果不對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作必要的改造，在別的領(lǐng)域又怎能保證你的旗幟高高飄揚(yáng)呢?

　　結(jié)語(yǔ)：

　　當(dāng)我思考的時(shí)候，我覺得痛苦;

　　我想開口，卻覺得空虛。

　　因?yàn)槲夷X海里始終浮現(xiàn)著一種目光：

　　那是那些騎單車、擠公車的人們，向威武驕傲的奔馳轎車投以的復(fù)雜目光。

　　這種目光，這種復(fù)雜的目光，告訴了我們什么呢?

【最新迎新年作文】相關(guān)文章：

最新迎新年作文400字26篇12-16

最新小學(xué)生迎新年作文400字46篇02-26

迎新年作文09-05

迎新年的作文11-30

迎新年的作文05-24

迎新年作文12-19

迎新年作文（合集）05-11

迎新年100作文01-27

喜迎新年作文11-29