寫高粱的擬人句練習(xí)

　　企業(yè)之間相互借貸，其所簽訂的借款合同是否有效?

　　根據(jù)1996年9月23日最高人民法院頒布的《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款如何處理問題的批復(fù)》，“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同”。

　　但是，1999年10月1日事實(shí)的《中華人民共和國合同法》第52條明確規(guī)定了合同無效情形為以下五種:“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。

　　由于此前認(rèn)定企業(yè)之間借貸合同無效的法律依據(jù)主要是《貸款通則》以及中國人民銀行其他部門規(guī)章。因此，許多人認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行合同法的規(guī)定，企業(yè)間的借貸合同并未違反法律和行政法規(guī)，因此，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效合同。

　　雖然在法理上，根據(jù)現(xiàn)行合同法，企業(yè)之間的借貸合同似乎可以認(rèn)定為有效，但由于企業(yè)之間的借貸行為的危害性較大，目前在國家尚未就規(guī)范拆借等金融行為出臺新的法律規(guī)定之前，不宜認(rèn)定企業(yè)之間的借貸合同為有效。而實(shí)際上，目前很多法院對于此類的合同也是判決無效，甚至裁定收繳違法所得。因此，建議擬進(jìn)行企業(yè)間借貸的當(dāng)事人慎重考慮法律風(fēng)險。

【寫高粱的擬人句練習(xí)】相關(guān)文章：

寫風(fēng)扇的擬人句練習(xí)60句09-13

寫小貓的擬人句練習(xí)130句12-09

寫水果的擬人句05-31

關(guān)于寫春天的擬人句01-18

改寫成擬人句練習(xí)題05-23

寫梅花的擬人句精選110句02-05

寫小溪的擬人句170句01-12

仿寫擬人句140句05-18

陳述句改擬人句練習(xí)題06-08

用好像寫擬人句（精選110句）01-13