震耳欲聾觀后感（精選10篇）
細(xì)細(xì)品味一部作品以后，相信你會有不少感想吧，為此就要認(rèn)真思考觀后感如何寫了。到底應(yīng)如何寫觀后感呢？下面是小編精心整理的震耳欲聾觀后感（精選10篇），歡迎大家分享。
震耳欲聾觀后感1
國慶檔觀影《震耳欲聾》，走出影院時(shí)，耳畔仿佛仍回蕩著那片特殊世界的“聲響”。這部聚焦聾人反詐的電影，沒有刻意煽情，卻用最克制的表達(dá)，讓我聽見了沉默背后震耳欲聾的吶喊。
影片的魔力始于視聽語言的革新。當(dāng)鏡頭切換到聾人視角，影院音響瞬間化作模糊的嗡嗡聲，那種被世界隔絕的窒息感直擊人心。而檀健次飾演的李淇，手腕上的金表與地?cái)偮伤恼信菩纬纱萄蹖Ρ取@位聾人家庭出身的健聽律師，既想掙脫“特殊群體”的標(biāo)簽，又在名利與良知間痛苦撕扯。他雨中獨(dú)白時(shí)顫抖的肩膀，法庭上痙攣的指尖，將小人物的灰度人性刻畫得入木三分。
最戳中我的，是影片對“聽見”與“被看見”的深刻詮釋。蘭西雅飾演的張小蕊一句手語質(zhì)問“你呢？啞巴！”，如利刃刺破李淇的偽裝。當(dāng)潘斌龍飾演的'老馬因騙局失去小賣部，無聲落淚的特寫鏡頭里，我讀懂了信息壁壘對弱勢群體的碾壓。而片尾數(shù)百雙高舉的聾人手掌，既是對正義的渴求，更是對被社會看見的期盼，這一幕讓影院里的抽泣聲此起彼伏。
影片沒有把“正義”簡化為口號。黑心商人那句“騙子都不夠用了”的冷語，李淇“強(qiáng)者生存”的自我辯解，都映照出真實(shí)的社會困境。但張小蕊們的堅(jiān)韌、小湯的堅(jiān)守，更讓我相信：正義從不是天生存在，而是需要像李淇那樣，撕破欲望的繭房，主動為弱者發(fā)聲。
離場時(shí)，銀幕上教手語的畫面仍在腦海閃現(xiàn)。原來“幫助”的手勢是雙手交叉胸前，“報(bào)警”是握拳捶掌心。這部電影最成功之處，便是讓我們意識到：那些沉默的身影從不是邊緣，只是我們未曾真正傾聽。于無聲處聽見驚雷，或許就是對他們最真誠的尊重。
震耳欲聾觀后感2
國慶看完《震耳欲聾》，我腦子里總想著那些用手“說話”的人。這部電影沒有酷炫的特效，卻像一束光，照進(jìn)了我從沒留意過的無聲世界，讓我心里又酸又暖。
一開始我有點(diǎn)不喜歡主角李淇律師。他戴著亮閃閃的金表，說話時(shí)總抬著下巴，面對聽障人士的求助，要么假裝沒看見，要么找借口躲開。我跟同桌吐槽：“他怎么這么冷漠��！”可看到后面才知道，李淇從小生活在聾人家庭，總被人用異樣的眼光看待，所以長大后想拼命“變成正常人”，甚至忘了怎么跟曾經(jīng)的家人好好溝通。這讓我想起班里有些同學(xué)，為了不被嘲笑，故意隱藏自己的`愛好，其實(shí)心里特別孤單。
電影里有個(gè)場景我至今記得很清楚。當(dāng)鏡頭切換到聽障人士的視角，影院里突然沒了清晰的聲音，只剩下“嗡嗡”的雜音，像把耳朵貼在空水桶上。我下意識捂住耳朵，瞬間慌了——原來他們每天都要面對這樣模糊的世界，連一句簡單的“你好”都要靠手勢猜半天。還有賣小賣部的馬叔叔，被騙光積蓄后，坐在空蕩蕩的店里無聲地哭，眼淚順著皺紋往下流，卻發(fā)不出一點(diǎn)聲音。看到這里，我偷偷擦了眼淚，覺得騙子太可惡了，也心疼這些連求助都很難的人。
好在李淇后來變了。他冒雨跑遍大街小巷找證據(jù)，鞋子沾滿泥點(diǎn)，金表也失去了光澤；在法庭上，他一邊大聲陳述，一邊認(rèn)真打手語，生怕聽障人士漏過一個(gè)細(xì)節(jié)。當(dāng)法官宣布勝訴時(shí)，幾百個(gè)聽障人士同時(shí)舉起手，手掌一開一合，像在鼓掌。雖然沒有聲音，可那整齊的動作，比任何歡呼都讓人感動。
走出影院，我跟著銀幕學(xué)了兩個(gè)手語：“你好”是揮手，“加油”是握拳向上�，F(xiàn)在我知道，無聲的世界里也有熱烈的心跳。以后再遇到用手“說話”的人，我不會再躲開，而是笑著跟他們比劃，讓他們知道，有人在認(rèn)真聽他們“說”每一句話。
震耳欲聾觀后感3
走出影院，耳畔殘留的嗡鳴與心頭的震顫形成奇妙共振�！墩鸲@》以CODA律師李淇的救贖之路為引，在法律類型片的框架下，將聾人群體的生存困境與制度性漠視撕開一道裂口，讓每一位觀眾都聽見了沉默世界里震耳欲聾的吶喊。
影片最鋒利的筆觸，是塑造了李淇這一“灰度人格”的典型。作為聾人父母的健聽子女，他手腕上的金表與漏雨的律所天花板構(gòu)成刺眼對照——這個(gè)刻意疏遠(yuǎn)原生社區(qū)的律師，初期在庭審中用夸張手語“表演正義”以博取關(guān)注，恰是專業(yè)主義異化的生動注腳。當(dāng)張小蕊用手語怒斥“你忘了自己是誰”，當(dāng)豆某比劃“我只是想賣房養(yǎng)老”的質(zhì)樸訴求撞上“合同系本人簽署”的法律壁壘，李淇的精神掙扎已然超越個(gè)人選擇，成為精英群體與原生身份割裂的隱喻。檀健次通過手語節(jié)奏的微妙變化——從急促浮夸到沉穩(wěn)堅(jiān)定，將角色從功利到覺醒的蛻變外化得淋漓盡致。
導(dǎo)演萬力的“潮濕現(xiàn)實(shí)主義”美學(xué)極具批判鋒芒。持續(xù)的暴雨貫穿全片，雨水模糊的鏡頭既是西南地域的真實(shí)寫照，更是“真相難辨”的視覺隱喻。當(dāng)鏡頭切換為聾人視角，清晰對白驟變?yōu)榉澍Q雜音，這種聽覺剝奪瞬間擊穿了健聽群體的認(rèn)知壁壘。而法庭空間的設(shè)計(jì)更暗藏深意：法官席的居高臨下、聾人席位的低矮逼仄、手語翻譯居于中間的“權(quán)力-中介-弱勢”鏈條，將知識與權(quán)力的壓迫可視化，無聲訴說著弱勢群體的維權(quán)之艱。
影片的深刻之處，在于對“雙重壓迫”的尖銳揭露。聾人群體既面臨詐騙分子的`精準(zhǔn)圍獵，又遭遇司法系統(tǒng)的程序迷宮——即便刑事判決認(rèn)定詐騙，民事確權(quán)仍因認(rèn)知差異舉步維艱。全國僅20名專職手語律師的數(shù)據(jù)，讓故事的現(xiàn)實(shí)重量遠(yuǎn)超劇情本身。當(dāng)片尾數(shù)百雙手同時(shí)舉起，無聲的掌聲在影院回蕩，這既是正義的勝利，更是對無障礙司法建設(shè)的迫切呼喚。
《震耳欲聾》的價(jià)值，不在于提供完美答案，而在于迫使我們審視：當(dāng)制度存在縫隙，當(dāng)專業(yè)淪為壁壘，個(gè)體良知如何成為照亮黑暗的微光。這場潮濕光影中的正義之旅終讓我們懂得，真正的“震耳欲聾”，從來不是聲響，而是沉默者被看見的瞬間。
震耳欲聾觀后感4
國慶假期，我和同學(xué)一起去看了《震耳欲聾》。本以為是部緊張刺激的電影，看完后卻心里暖暖的，還對“幫助”有了新的理解。
電影里的李淇律師，一開始讓我有點(diǎn)不喜歡。他戴著亮閃閃的金表，面對聽障人士的.求助，總是找借口躲開，好像不想和他們扯上關(guān)系。我和同學(xué)小聲討論：“他怎么能這樣呢？大家遇到困難不就該互相幫一把嗎？”
直到影院里的聲音突然變了，清晰的對話變成“嗡嗡”的雜音，像把耳朵貼在裝滿水的杯子上。我瞬間慌了，這才明白聽障人士每天面對的是什么——連簡單的交流都這么難，更別說遇到騙子時(shí)，連求助都找不到能懂自己的人。就像班里轉(zhuǎn)來新同學(xué)，聽不懂方言時(shí)的無助，我忽然特別心疼電影里那些用手“說話”的人。
后來李淇的轉(zhuǎn)變讓我很感動。他冒雨跑遍大街小巷找證據(jù)，鞋子沾滿泥，金表也沒了光澤；在法庭上，他一邊大聲說案情，一邊認(rèn)真打手語，生怕聽障人士落下一個(gè)細(xì)節(jié)�？吹竭@里，我想起上次班級活動，我?guī)蛢?nèi)向的同學(xué)一起完成任務(wù)，那種互相支持的感覺，和電影里的溫暖特別像。
最讓我印象深的是片尾，勝訴后好多聽障人士一起舉手“鼓掌”，雖然沒聲音，但那整齊的動作特別有力量。電影還教了簡單的手語，我和同學(xué)跟著學(xué)，約定以后遇到需要幫忙的聽障人士，就用這些手勢跟他們打招呼。
《震耳欲聾》讓我知道，幫助不一定需要大聲說出來，用心去理解、用行動去支持，就是最溫暖的力量。以后不管遇到誰有困難，我都會像電影里的李淇一樣，主動伸出手，因?yàn)槊總�(gè)人都值得被溫柔對待。
震耳欲聾觀后感5
看完《震耳欲聾》走出影院，腦海里總揮不去李淇在暴雨中奔跑的身影。這個(gè)一開始滿腦子名利的律師，最終用行動教會我：正義從不是掛在嘴邊的口號，而是在良知被喚醒時(shí)，勇敢站出來的勇氣。
電影開頭的李淇，真讓人喜歡不起來。他戴著亮閃閃的金表，在漏雨的律所里對求助者冷若冰霜。聾人豆?fàn)敔斚胗梅孔羽B(yǎng)老，卻被騙子哄著簽了合同，李淇只瞥了眼材料就說“這案子沒錢賺”。我跟同桌小聲吐槽：“他怎么眼里只有錢？”可后來才知道，李淇從小生活在聾人家庭，總被人指指點(diǎn)點(diǎn)，長大后才拼命想擺脫“特殊”的標(biāo)簽，就像有些同學(xué)為了合群，故意藏起自己的愛好。
導(dǎo)演的一個(gè)設(shè)計(jì)讓全場瞬間安靜。當(dāng)鏡頭變成聾人的視角，影院里的對話突然變成“嗡嗡”的雜音，像無數(shù)只蜜蜂在耳邊打轉(zhuǎn)。我下意識捂住耳朵，突然懂了他們的無助——我們隨口能問的“這是什么”，他們可能要比好久手勢才能說清�？吹蕉�?fàn)敔斣诜ㄍド媳葎潯拔抑皇窍胭u房養(yǎng)老”，卻因?yàn)榉ü俨欢终Z被忽視，我鼻子一酸：原來有些“沉默”，是因?yàn)闆]人愿意聽。
李淇的轉(zhuǎn)變藏在一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)里。當(dāng)他看到聾人受害者集體下跪求助，手指無意識地摩挲著金表；當(dāng)張小蕊用手語怒斥他“你忘了自己是誰”，他攥緊的拳頭慢慢松開。最讓我動容的是雨夜里的場景，他踩著泥水找證據(jù)，金表被雨水打濕失去光澤，卻第一次認(rèn)真用手語跟受害者溝通。這讓我想起上次班級競選，我為了票數(shù)迎合大家，最后卻在朋友提醒下說出真心話——承認(rèn)錯(cuò)誤可比裝模作樣勇敢多了。
法庭上的李淇徹底變了。他不再刻意用夸張的.手語“表演”，而是放慢節(jié)奏，把“抵押”翻譯成“房子暫時(shí)給別人換錢”，連法官都聽明白了。當(dāng)“勝訴”的聲音響起，數(shù)百雙手同時(shí)舉起開合，無聲的掌聲比任何歡呼都震撼。銀幕上“全國僅20名手語律師”的字亮起時(shí)，我突然懂了電影的重量。
《震耳欲聾》沒講大道理，卻讓我明白：善良從不是完美的模樣，而是犯錯(cuò)后愿意回頭的勇氣。就像雨過會天晴，迷茫后也能找回初心。以后再遇到需要幫忙的人，我一定不會猶豫——畢竟再小的光，也能照亮黑暗。
震耳欲聾觀后感6
國慶假期看完《震耳欲聾》，我總想起電影里那個(gè)“表蓋突然脫落”的鏡頭。那塊曾經(jīng)被主角李淇視若珍寶的金表，像一個(gè)破碎的偽裝，不僅揭開了一個(gè)律師的蛻變故事，更讓我讀懂了“正義”兩個(gè)字最溫暖的模樣。
電影開頭的李淇，真讓我有點(diǎn)反感。他戴著亮閃閃的金表，坐在漏雨的小律所里，面對求助的人卻滿是算計(jì)。有個(gè)農(nóng)民工想追回920塊的工資，他張口就要3000塊律師費(fèi)；聾人女孩張小蕊急著找他幫忙，他直接冷冷地說“我一小時(shí)兩千，幫不了”�？粗┲P挺的西裝在高檔寫字樓剪彩，又想起那些被他拒絕的求助者，我忍不住跟身邊的.朋友吐槽：“這人怎么眼里只有錢啊？”
但導(dǎo)演好像有魔法，一句話沒說就讓我懂了聽障人士的苦。當(dāng)鏡頭突然切換到張小蕊的視角，影院里的聲音瞬間變成了刺耳的“嗡嗡”聲，像無數(shù)只蚊子在耳邊飛。我下意識捂住耳朵，心里一下子揪緊了——原來他們每天都活在這樣模糊的世界里，連一句“救命”都很難被聽見。更讓人心疼的是賣小賣部的馬叔叔，被騙光積蓄后，他坐在空蕩蕩的店里無聲流淚，嘴巴張了又張，卻發(fā)不出一點(diǎn)哭聲。那一刻，我終于明白，李淇的拒絕有多殘忍。
李淇的轉(zhuǎn)變藏在一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)里。他的助手小湯總是皺著眉問“為什么920的官司要收3000塊”，其實(shí)就是替我們說出了心里話。而真正讓李淇醒過來的，是張小蕊用手語怒斥他“你忘了自己是誰”的瞬間。后來他冒雨找證據(jù)，鞋子沾滿泥，曾經(jīng)光亮的金表也蒙上了水霧，直到一次握拳時(shí)，表蓋“啪”地掉了下來。我忽然懂了，這掉落的不僅是表蓋，更是他偽裝的“精致利己”。
法庭上的李淇徹底變了。他不再只顧著說漂亮話，而是一邊大聲陳述案情，一邊認(rèn)真打手語，生怕聽障人士漏過一個(gè)字。當(dāng)法官宣布“勝訴”時(shí)，幾百個(gè)聽障人士同時(shí)舉起手，手掌一開一合，雖然沒有聲音，卻比任何歡呼都讓人激動。銀幕上還出現(xiàn)了一組數(shù)據(jù)：全國專職的手語律師只有20個(gè)。原來電影里的故事不是虛構(gòu)的，真的有很多人在無聲地求助。
走出影院，我試著模仿電影里的手語，把拳頭放在胸口比了“謝謝”�！墩鸲@》沒有教我復(fù)雜的大道理，卻讓我明白：善良從來不是一句口號，而是在別人需要時(shí)，愿意放下自己的“金表”，伸出手的勇氣。就像李淇說的，這是個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界，但總有人愿意為弱者撐傘。而我們，或許可以成為遞傘的人。
震耳欲聾觀后感7
走出影院，西南雨季的黏膩感仍未消散�！墩鸲@》以CODA律師李淇的救贖之路為引，在法律類型片的框架下，用潮濕的影像撕開了沉默世界的裂縫，讓每一位觀眾都聽見了人性深處震耳欲聾的吶喊。
影片最鋒利的敘事鋒芒，在于塑造了李淇這一“灰度人格”典型。作為聾人父母的健聽子女，他手腕上象征功利的金表，與漏雨的律所天花板形成刺目的視覺沖突——這個(gè)刻意疏遠(yuǎn)原生社區(qū)的律師，初期在法庭上用夸張手語“表演正義”，恰是專業(yè)主義異化的生動注腳。檀健次以三個(gè)月訓(xùn)練出的手語節(jié)奏變化，從急促浮夸到緩慢沉穩(wěn)，將角色從“逐利者”到“守護(hù)者”的蛻變外化得淋漓盡致，其精神掙扎早已超越個(gè)人選擇，成為精英群體與原生身份割裂的隱喻。
導(dǎo)演萬力的“潮濕現(xiàn)實(shí)主義”美學(xué)極具批判力量。持續(xù)的暴雨貫穿全片，雨水模糊的鏡頭既是西南地域的真實(shí)寫照，更是“真相難辨”的視覺隱喻。當(dāng)鏡頭切換為聾人視角，清晰對白驟變?yōu)榉澍Q雜音，這種聽覺剝奪瞬間擊穿了健聽群體的認(rèn)知壁壘。而法庭空間的設(shè)計(jì)更暗藏深意：法官席的居高臨下、聾人席位的低矮逼仄、手語翻譯居于中間的“權(quán)力-中介-弱勢”鏈條，將知識與權(quán)力的壓迫可視化，無聲訴說著弱勢群體的維權(quán)之艱。
影片的深刻之處，在于對“法律詩學(xué)”的創(chuàng)造性詮釋。編劇并未陷入普法說教，而是將冰冷法條轉(zhuǎn)化為情感符號：當(dāng)李淇用“糖果包裹的石頭”比喻詐騙，當(dāng)被涂改的辯護(hù)詞從專業(yè)術(shù)語簡化為手語圖示，法律條文便獲得了可感知的溫度。全國僅20名專職手語律師的數(shù)據(jù)，更讓故事的`現(xiàn)實(shí)重量遠(yuǎn)超劇情本身。片尾數(shù)百雙手同時(shí)舉起的無聲掌聲，比任何歡呼都更具震撼力——這既是正義的勝利，更是邊緣群體被看見的宣言。
《震耳欲聾》的價(jià)值，不在于提供完美答案，而在于迫使我們審視：當(dāng)制度存在縫隙，當(dāng)專業(yè)淪為壁壘，個(gè)體良知如何成為照亮黑暗的微光。這場潮濕光影中的正義之旅終讓我們懂得，真正的“震耳欲聾”，從來不是聲響，而是沉默者被聽見的瞬間。
震耳欲聾觀后感8
國慶和同學(xué)相約看《震耳欲聾》，散場時(shí)夕陽正透過影院玻璃，我摸著發(fā)燙的眼眶突然明白：最有力的力量，往往藏在沉默里。這部聚焦聾人反詐的電影，沒有炫酷場面，卻用真實(shí)的力量撞開了我的心門。
影片里的李淇律師讓我糾結(jié)了很久。他戴著金燦燦的手表，辦公桌上卻堆著泛黃的.文件，明明從小和聾人父母生活，面對求助的聽障人士卻慌忙躲開。當(dāng)張小蕊用手語怒斥他“你忘了自己是誰”時(shí)，影院里一片安靜——原來大人也會在欲望里迷路，就像我有時(shí)為了合群，會假裝不喜歡曾經(jīng)的愛好。
導(dǎo)演的聲音魔法太神奇了。前一秒還清晰的對話，下一秒就變成刺耳的嗡鳴，像把腦袋塞進(jìn)裝滿蜜蜂的罐子。這種聽覺反差讓我攥緊了拳頭：我們習(xí)以為常的交流，對聽障人士竟是奢望。更揪心的是馬叔叔的遭遇，他攥著被騙走積蓄的存折，嘴唇哆嗦著卻發(fā)不出聲音，眼淚砸在柜臺上的特寫，讓我想起奶奶被騙時(shí)的絕望神情。
李淇的轉(zhuǎn)變藏在細(xì)節(jié)里。他冒雨找證據(jù)時(shí)，西裝下擺沾滿泥點(diǎn)，曾經(jīng)發(fā)亮的金表也蒙上水霧；法庭上他指尖發(fā)抖，卻堅(jiān)持用手語同步陳述，那一刻我忽然懂了：勇敢不是從不犯錯(cuò)，而是敢回頭彌補(bǔ)。就像班里的調(diào)皮鬼，雖然常闖禍，卻會默默幫同學(xué)修桌椅。
最戳人的是片尾的雙重溫暖：勝訴后數(shù)百雙手同時(shí)舉起，無聲的掌聲比任何歡呼都震撼；銀幕上滾動的手語教學(xué)，讓全場觀眾跟著比劃“正義”的手勢。這讓我想起新聞里那位用字畫致謝志愿者的聽障老人，原來善意從不需要語言佐證。
走出影院，我給媽媽發(fā)了剛學(xué)會的手語“愛你”。《震耳欲聾》教會我的不僅是警惕騙局，更要看見沉默的角落。那些無法言說的痛苦、未曾出聲的期盼，都需要我們用心傾聽。就像黑暗中的微光，看似微弱，卻能照亮整個(gè)夜空。
震耳欲聾觀后感9
國慶假期看完《震耳欲聾》，我的心情久久不能平靜。原以為這是部普通的反詐電影，沒想到它像一把溫柔的錘子，輕輕敲開了我對“聲音”和“正義”的新認(rèn)知。兩個(gè)小時(shí)里，我跟著劇情又哭又氣，走出影院時(shí)，還在悄悄練習(xí)剛學(xué)會的手語。
電影主角李淇律師一開始讓我特別失望。他戴著閃閃的金表，卻在漏雨的小律所里辦公，明明從小生活在聾人家庭，面對求助的聽障人士卻總是躲開。直到聾人女孩張小蕊用手語怒斥他“你忘了自己是誰”，我才明白，他不是冷漠，是被“要變成正常人”的念頭困住了，就像有些同學(xué)為了不被嘲笑，刻意隱藏自己的愛好一樣。
導(dǎo)演的“聲音魔法”太讓人震撼了。前一秒還清晰的對話，切換到聾人視角后，突然變成了刺耳的嗡嗡聲，像無數(shù)只蚊子在耳邊飛。我下意識捂住耳朵，瞬間懂了聽障人士的無助——我們隨口能問的“這個(gè)字怎么寫”，他們可能要比好久的手勢才能說清。更讓人心疼的是馬叔叔，他的小賣部被騙子騙走，對著鏡頭無聲流淚，眼淚砸在柜臺上的樣子，看得我鼻子發(fā)酸。
李淇的轉(zhuǎn)變藏在一個(gè)個(gè)小細(xì)節(jié)里。他冒雨找證據(jù)時(shí)，西裝褲沾滿泥點(diǎn)，曾經(jīng)發(fā)亮的金表也蒙上了水霧；法庭上，他的手指雖然發(fā)抖，卻堅(jiān)持用手語同步說出每句話。看到這里我忽然明白，勇敢不是從不犯錯(cuò)，而是敢承認(rèn)錯(cuò)誤并改正。就像我上次誤會了好朋友，雖然不好意思道歉，但主動遞上的.紙條，讓我們重新和好了。
最打動我的是片尾的場景。案件勝訴后，幾百名聽障人士同時(shí)舉起手，做出鼓掌的手勢。沒有一點(diǎn)聲音，可那整齊的動作比任何歡呼都讓人感動。銀幕上還教大家打手語，全場觀眾跟著比劃“謝謝”“正義”，我旁邊的阿姨一邊學(xué)一邊擦眼淚。
后來我才知道，電影改編自真實(shí)故事，全國專職的手語律師只有20個(gè)，好多聽障人士被騙后都找不到人幫忙。這部電影就像一座橋，讓我們看到了無聲世界里的渴望。
《震耳欲聾》讓我懂得，聲音不一定要用耳朵聽。那些藏在眼神里的期盼、手勢里的堅(jiān)強(qiáng)，都是最響亮的“聲音”。以后再遇到聽障人士，我一定會笑著跟他們比劃“你好”，讓他們知道，這個(gè)世界有人在認(rèn)真聽他們說話。
震耳欲聾觀后感10
走出影院時(shí)，我還在反復(fù)練習(xí)“謝謝”的手語手勢�！墩鸲@》沒有激烈的打斗場面，卻用一個(gè)個(gè)藏在手勢里的細(xì)節(jié)，讓我讀懂了“溫柔”與“堅(jiān)守”的意義，也讓我對“幫助”有了新的理解。
最讓我難忘的不是主角李淇，而是他的助手小湯。這個(gè)總穿著格子襯衫的年輕人，每次看到李淇拒絕求助者，都會悄悄把材料塞進(jìn)抽屜，還在便簽紙上寫“這個(gè)案子我來整理”。有次農(nóng)民工來討920元工資，李淇張口要3000元律師費(fèi)，小湯卻偷偷給對方塞了張法律援助的紙條。他讓我想起班里的語文課代表，每次都會幫沒交作業(yè)的同學(xué)補(bǔ)筆記，從不會因?yàn)槁闊┚途芙^。
導(dǎo)演的“聲音實(shí)驗(yàn)”讓我第一次走進(jìn)無聲世界。當(dāng)鏡頭切換到豆?fàn)敔數(shù)囊暯�，原本清晰的對話突然變成“嗡嗡”的雜音，像把耳朵貼在空玻璃罐上。我下意識握住旁邊朋友的手，突然懂了為什么豆?fàn)敔敃炏买_人的合同——他連“抵押”兩個(gè)字的手語都沒看懂，只能跟著騙子的手勢瞎點(diǎn)頭�？吹剿诼伤T口徘徊，手里攥著皺巴巴的'房產(chǎn)證，我鼻子一酸：原來有些困境，是我們這些“能聽見的人”永遠(yuǎn)無法體會的。
李淇的轉(zhuǎn)變不是突然的，而是小湯和受害者一點(diǎn)點(diǎn)“推”出來的。當(dāng)小湯把整理好的證據(jù)放在他桌上，說“這些人只是想拿回自己的東西”；當(dāng)豆?fàn)敔斢妙澏兜氖直瘸觥爸x謝”，即使李淇沒回應(yīng)也沒走開。最戳我的是暴雨夜那場戲，李淇蹲在地上幫豆?fàn)敔敁焐⒙涞牟牧�，金表被雨水泡得失去光澤，他卻第一次主動用手語問“您當(dāng)時(shí)簽合同的時(shí)候，知道是抵押嗎”。那一刻我忽然明白，改變一個(gè)人，不需要大聲說教，只需要讓他看見別人的難處。
法庭上的手語翻譯讓全場安靜。當(dāng)李淇把“法律條款”翻譯成“您的房子不會被搶走”，當(dāng)豆?fàn)敔斅牭胶笸蝗患t了眼眶，用力點(diǎn)頭，我身邊的阿姨悄悄擦了眼淚。片尾數(shù)百雙手同時(shí)舉起，像一片揮動的翅膀，雖然沒有聲音，卻比任何掌聲都讓人感動。銀幕上“全國僅20名手語律師”的字幕亮起時(shí)，我突然想：如果我們多學(xué)幾個(gè)手語手勢，是不是也能幫上一點(diǎn)忙？
《震耳欲聾》教會我的，不是“要做多大的事”，而是“要看見身邊的人”。就像小湯說的“幫人不用等準(zhǔn)備好”，以后再遇到需要幫忙的人，我不會再猶豫——哪怕只是幫同學(xué)撿一支筆，給陌生人指一次路，這些小事里的溫柔，也能匯聚成照亮別人的光。
【震耳欲聾觀后感】相關(guān)文章：
震耳欲聾是褒義詞？12-19
《震耳欲聾》觀后感（精選20篇）09-30
震耳欲聾電影觀后感（通用20篇）10-28
電影《震耳欲聾》觀后感（通用16篇）09-30
《震耳欲聾》電影觀后感（通用15篇）12-19
觀《震耳欲聾》有感（通用18篇）09-30
《震耳欲聾》觀影有感（通用10篇）09-30
觀影《震耳欲聾》有感（通用12篇）11-02