2016年高考作文題目及范文：“評(píng)價(jià)他人”的自由
人心深處總有一些密不示人卻又掩飾不住的欲望。下面是小編整理的“評(píng)價(jià)他人”的自由優(yōu)秀作文，歡迎大家參考!
【作文題目】
隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，人們的生活更容易進(jìn)入大眾視野，評(píng)價(jià)他人生活變得越來(lái)越常見，這些評(píng)價(jià)對(duì)個(gè)人和社會(huì)的影響也越來(lái)越大。人們對(duì)“評(píng)價(jià)他人的生活”這種現(xiàn)象的看法不盡相同，請(qǐng)寫一篇文章，談?wù)勀銓?duì)這種現(xiàn)象的思考。要求：(1)自擬題目;(2)不少于800字。
【范文】
“評(píng)價(jià)他人”的自由
人心深處總有一些密不示人卻又掩飾不住的欲望，比如觀看，甚至窺視。他人的生活總是好看的，何況還有一點(diǎn)神秘。一不小心看到了，那種“預(yù)料之外”的驚喜，是很難被取代的。
而默不作聲的觀看多少又有些無(wú)趣，有時(shí)候聽過看過之后總有不吐不快的心聲，于是便有了評(píng)頭論足，甚至非要為別人定一個(gè)高下、爭(zhēng)一個(gè)短長(zhǎng)。這還是一種快感：除去“直抒胸臆”，更是“宣示主權(quán)”：你看，(我)多有道理!
評(píng)價(jià)他人的生活，也就成了我們每個(gè)普羅大眾的共同喜好。你可以說(shuō)這是熱情，也可以說(shuō)這是劣習(xí)。阮玲玉那血淋淋的“人言可畏”四個(gè)字，不是至今還在教人毛骨悚然么?那之前，魯迅早就尖銳地說(shuō)過，有一群喜好圍觀且評(píng)頭論足者，都是冰冷而齷齪的“看客”——當(dāng)然你可以更刻薄地說(shuō)，寫了那么多臧否文章的大先生，好像也是“看客”。
而今天這個(gè)最不缺觀點(diǎn)的社會(huì)，誰(shuí)又不是呢?
該不該甘當(dāng)“看客”，是另一個(gè)話題;能不能“評(píng)價(jià)他人的生活”，也不可一概而論——“評(píng)價(jià)”本就是人與生俱來(lái)的權(quán)利，而“他人的生活”，也從不只是一成不變的“隱私”。在這個(gè)私域與公共空間的界限漸趨模糊的時(shí)代，“他人的生活”，有時(shí)就是“公共的生活”。這當(dāng)然不能阻擋評(píng)價(jià)，甚至更需要評(píng)價(jià)。
幾年前微博興起，許多人感嘆“圍觀改變中國(guó)”，這固然有夸張的因素，但畢竟有許多正面的佐證。高度公開的時(shí)代已難容“失語(yǔ)”，尤其是對(duì)公共生活。很難想象一個(gè)沒有“評(píng)價(jià)欲”的社會(huì)，會(huì)培植出怎樣的“價(jià)值觀”，會(huì)帶出怎樣的“國(guó)民性”。但事情也常常會(huì)走到另一個(gè)極端。張口評(píng)價(jià)總是輕而易舉，但理?yè)?jù)呢?邏輯呢?基本事實(shí)呢?“了解之同情”呢?
我們不知道。
能知道的，是常常出現(xiàn)的“觀點(diǎn)滿天飛，事實(shí)在路上”，或者“想象著文章”、“眼球論英雄”。按理說(shuō)，這倒也是一種自由——只要不跳脫法律框架，“亂說(shuō)話”也算一種自由。但自由總還有個(gè)對(duì)錯(cuò)，偏偏有時(shí)候，不計(jì)成本的“亂說(shuō)話”非但不被當(dāng)錯(cuò)，反而更像真理，不光說(shuō)者痛快，聽者也以為然。這就像評(píng)價(jià)個(gè)人生活，聽者第一反應(yīng)也許反感，但聽得多了，也開始習(xí)慣起來(lái)，甚至被不由自主地帶著跑。搞到最后，生活究竟是誰(shuí)的生活，是非到底是誰(shuí)的是非，都沒有一個(gè)準(zhǔn)數(shù)。
把準(zhǔn)數(shù)都評(píng)價(jià)沒了，這是誰(shuí)的自由?
【高考作文題目及：“評(píng)價(jià)他人”的自由】相關(guān)文章：
2016年上海高考作文題目及范文：評(píng)價(jià)他人的生活10-02
2016上海卷高考作文題目：評(píng)價(jià)他人的生活09-25
2016年上海高考作文題目及范文：以良好的心態(tài)評(píng)價(jià)他人生活09-27
上海卷高考作文題目解析及范文：評(píng)價(jià)他人的生活（精選19篇）10-25
2016年上海卷高考作文題目：理性地評(píng)價(jià)他人的生活10-06
福建高考作文題目及范文：自由12-15