歸園田居其五
歸園田居·其五
朝代：魏晉
作者：陶淵明
悵恨獨(dú)策還，崎嶇歷榛曲。
山澗清且淺，可以濯吾足。
漉我新熟酒，只雞招近局。
日入室中暗，荊薪代明燭。
歡來苦夕短，已復(fù)至天旭。
注釋
�、賽澓蓿菏б獾臉幼�。策：指策杖、扶杖。還：指耕作完畢回家。曲：隱僻的道路。這兩句是說懷著失意的心情獨(dú)自扶杖經(jīng)過草木叢生的崎嶇隱僻的山路回家了。
�、�漉：濾、滲。新熟酒：新釀的酒。近局：近鄰、鄰居。這兩句是說漉酒殺雞，招呼近鄰?fù)嫛?/p>
�、馨担夯璋�。這句和下句是說日落屋里即昏暗，點(diǎn)一把荊柴代替蠟燭。
�、萏煨瘢禾烀�。這句和上句是說歡娛之間天又亮了，深感夜晚時(shí)間之短促。
譯文
獨(dú)自悵然拄杖還家，
道路不平荊榛遍地。
山澗流水清澈見底，
途中歇息把足來洗。
濾好家中新釀美酒，
烹雞一只款待鄰里。
太陽落山室內(nèi)昏暗，
點(diǎn)燃荊柴把燭代替。
興致正高怨恨夜短，
東方漸白又露晨曦。
鑒賞
這首是陶淵明組詩《歸園田居》五首的最后一首。對此詩的首句“悵恨獨(dú)策還”，有兩種解說：一說認(rèn)為這首詩是緊承第四首《歸園田居·久去山澤游》而作，例如方東樹說，“悵恨”二字，承上昔人死無余意來”(《昭昧詹言》卷四)，黃文煥也說，“昔人多不存，獨(dú)策所以生恨也”(《陶詩析義》卷二);另一說認(rèn)為這一句所寫的“還”，是“耕種而還”(邱嘉穗《東山草堂陶詩箋》中語)。這兩說都嫌依據(jù)不足。如果作者所寫是還自“荒墟”的心情，則組詩第四首《歸園田居·久去山澤游》之“披榛步荒墟”為“攜子侄輩”同往，應(yīng)該不會(huì)“獨(dú)策還”。如果作者是耕種歸來，則所攜應(yīng)為農(nóng)具，應(yīng)如這組詩的第三首《歸園田居·種豆南山下》所寫，“荷鋤”而歸，似不應(yīng)策杖而還。聯(lián)系下三句看，此句所寫，似不如視作“性本愛丘山”的作者在一次獨(dú)游的歸途中生發(fā)的“悵恨”。其“悵恨”，可以與此句中的“還”字有關(guān)，是因游興未盡而日色將暮，不得不還;也可以與此句中的“獨(dú)”字有關(guān)，是因獨(dú)游而產(chǎn)生的孤寂之感。這種孤寂感，既是這次游而無伴的孤寂感，也是作者隱藏于內(nèi)心的“舉世皆濁我獨(dú)清”(《楚辭·漁父》)的時(shí)代孤寂感。次句“崎嶇歷榛曲”，寫的應(yīng)是真景實(shí)事，但倘若馳騁聯(lián)想，從象喻意義去理解，則當(dāng)時(shí)的世途確是布滿荊榛，而作者的生活道路也是崎嶇不平的。聯(lián)系其在《感士不遇賦序》中所說的“夷皓有安歸之嘆，三閭發(fā)已矣之哀”，不妨設(shè)想：其在獨(dú)游之際，所感原非一事，悵恨決非一端。
【歸園田居其五】相關(guān)文章：
《歸園田居其五》07-03
歸園田居·其五09-06
《歸園田居》其五07-25
歸園田居·其五鑒賞09-08
陶淵明《歸園田居》其五09-06
歸園田居·其五賞析10-12
歸園田居·其五賞析09-05
歸園田居其五陶淵明09-16
陶淵明歸園田居其五09-08