“3800萬人中斷繳社�！钡降诪槭裁矗�
近年來全國(guó)繳納社保的情況是怎樣的?是什么原因造成這一情況的呢?下面小編為你詳細(xì)的介紹。
最近，人社部近日公布的2015年社保數(shù)據(jù)顯示，北京、天津、湖北、重慶、貴州和新疆建設(shè)兵團(tuán)六個(gè)地區(qū)統(tǒng)籌基金累計(jì)結(jié)余不足6個(gè)月支出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看職工醫(yī)保基金潛伏著嚴(yán)重的支付危機(jī)，全國(guó)多數(shù)地區(qū)的職工醫(yī)�；饘⒃�2020年前后出現(xiàn)缺口。“如果這種態(tài)勢(shì)繼續(xù)發(fā)展下去，將會(huì)給整個(gè)醫(yī)療體系的建設(shè)帶來很大風(fēng)險(xiǎn)。”且我國(guó)勞動(dòng)者個(gè)人和企業(yè)的負(fù)擔(dān)已然較重，“五險(xiǎn)一金”已經(jīng)超過工資總額的30%左右，提高繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能性極低。
認(rèn)真的查看了近幾年人社部的相關(guān)數(shù)據(jù)。在人社部2013年做的一項(xiàng)調(diào)查中，稱當(dāng)年累計(jì)中斷繳社保的人有3800萬，這意味著有23%的工作人口中斷了繳費(fèi)。這個(gè)數(shù)據(jù)占城鎮(zhèn)職工參保的一成還多。(華夏時(shí)報(bào) )
表面上看，棄保純屬個(gè)人行為，但影響的卻是整個(gè)社保體系，這造成了養(yǎng)老金空賬壓力加劇!而最值得深究的是，為什么那么多人會(huì)選擇中斷繳納?3800萬人中斷繳納社保，這是一個(gè)值得警惕的'危險(xiǎn)信號(hào)，標(biāo)志著國(guó)家信用正面臨挑戰(zhàn)。是擔(dān)憂、是恐懼、是焦慮、還是繳不起的壓力，不論如何，都已有一成多的人退出了。
如果有這種想法的人越來越多，養(yǎng)老金的空賬壓力無疑將會(huì)加劇。有網(wǎng)友就對(duì)此抱怨道，都快退休了還在交生育險(xiǎn)，這和搶錢有啥區(qū)別?誰(shuí)都不傻都會(huì)算賬，以目前的社保制度，中斷繳納自己養(yǎng)老的只會(huì)越來越多。
一邊是務(wù)工人員為養(yǎng)老所愁，一邊是斷繳或主動(dòng)不參保，為何如此自相矛盾?究其原因，是社保政策和制度現(xiàn)實(shí)很不給力，以至于面對(duì)社保，大家寧愿得到一些看得到、摸得著的利益。對(duì)于工作不穩(wěn)定和流動(dòng)性大的務(wù)工人員尤其是農(nóng)民工來說，隨時(shí)都可能有失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，社保也隨時(shí)有可能斷繳，15年的繳費(fèi)期對(duì)經(jīng)濟(jì)緊張、頻繁流動(dòng)的務(wù)工人員來說過于漫長(zhǎng)，反倒成為一種累贅和負(fù)擔(dān)。如果有段時(shí)間工作無著落無法續(xù)繳保費(fèi)，此前長(zhǎng)時(shí)間累積的繳納時(shí)限就會(huì)付之東流，甚為可惜。這大概就是那3800萬人斷繳的重要原因之一。
老百姓對(duì)于社保的信心是如何減少甚至缺失的呢?另一個(gè)重要原因就是侵占、挪用、貪污社保基金違法違規(guī)案件的層出不窮。近年來，養(yǎng)老保險(xiǎn)資金被挪用的事情已經(jīng)不再是新鮮事，我們經(jīng)常能夠看到社�；鹩芯薮罂吡葓�(bào)道，如前些年年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的廣州8億社�；鸨慌灿檬录�。再就是資金缺口問題。據(jù)前幾年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)養(yǎng)老金統(tǒng)籌基金年均缺口717億元，總?cè)笨谶_(dá)2.5萬億元，相當(dāng)于我國(guó)一年國(guó)民經(jīng)濟(jì)總收入的1/3。這種嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)很容易讓人們對(duì)政府的“兌現(xiàn)”能力產(chǎn)生懷疑。
另一個(gè)問題出在中國(guó)的社保是雙軌。在體制內(nèi)，官員享受到了由稅收形成的福利。養(yǎng)老由財(cái)政埋單，看病自己只掏很少一點(diǎn)錢，官員的社保就是社保。但在體制外，民眾的社保不是由稅收形成的，而是由企業(yè)與個(gè)人繳費(fèi)形成的，民眾的社保實(shí)際上只是一種自保。這種自保更像是一款強(qiáng)制保險(xiǎn)，繳費(fèi)要繳上30年，不僅繳額年年上漲。領(lǐng)取生存金還必須等到退休后，中途不能領(lǐng)取，不能退保，不出具合同文本，隨時(shí)可以變更其中的條款比如把退休年齡延長(zhǎng)到65歲。
這怎能讓那些本地戶籍的中低收入者對(duì)社保有信心，在這種情況下，“保守”和“現(xiàn)實(shí)”的老百姓很容易就會(huì)產(chǎn)生寧可相信儲(chǔ)蓄罐也不信任政府的想法。于是他們會(huì)設(shè)法盡可能的少繳費(fèi)或干脆不繳費(fèi)，多繳又不能多得、早繳又不能早得，在近幾年持續(xù)的兇猛的通脹態(tài)勢(shì)下，把錢早早拿到手肯定劃得來。
3800萬人中斷繳社保，也許只是冰山一角，有網(wǎng)友甚至說，很早以前就算到會(huì)有這么一天。從這個(gè)角度來看，放棄社保實(shí)在不是對(duì)養(yǎng)老制度的“辜負(fù)”，而是社保的“雞肋”狀態(tài)增添了太多的制度無奈。當(dāng)然，專家有專家的算法，老百姓有老百姓的算法，專家算的是金錢的保值與貶值，可老百姓算的是，退休后能拿幾年的退休金，能有多少的收益。那就包括很多問題了，是否能長(zhǎng)壽，退休年齡是否延遲，等等，終歸錢放在別人手里不踏實(shí)。
想讓養(yǎng)老保險(xiǎn)打得過居民的儲(chǔ)蓄罐有兩方面工作要做：一是政府應(yīng)該果斷地承擔(dān)起償還歷史債務(wù)的責(zé)任，盡早彌補(bǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金的巨大缺口，解除公眾對(duì)在養(yǎng)老保險(xiǎn)的后顧之憂;二是應(yīng)該盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，以剛性的法律保證養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的“安全”。比如《美國(guó)聯(lián)邦刑法典》中規(guī)定了“侵占養(yǎng)老金與福利基金罪”，新加坡在《中央公積金法》中更是設(shè)專章規(guī)定了針對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)各類犯罪行為。這些做法值得我們借鑒。只要有了這兩點(diǎn)，公民和政府信任就會(huì)建立，社會(huì)契約就會(huì)形成，養(yǎng)老保險(xiǎn)打敗居民儲(chǔ)蓄罐也就自然而然了。