醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)比例上調(diào) 到手的錢少了怎么辦?
由于醫(yī)保巨額財(cái)政補(bǔ)貼風(fēng)險(xiǎn)正逐步顯現(xiàn)，醫(yī)�；鹬虚L期支出壓力加大，2016年城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新農(nóng)合的個(gè)人繳費(fèi)比例將上升。
1、所謂“支出壓力”，從何談起?
我們先聽聽專家是怎么說的：
六年來，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)人均財(cái)政補(bǔ)貼的增幅一直高于人均個(gè)人繳費(fèi)增幅，從而使得人均籌資總額中財(cái)政補(bǔ)貼的比重越來越大，由2009年的60.8%增加到了2014年的79.3%，財(cái)政補(bǔ)貼與個(gè)人繳費(fèi)之比已接近4∶1。居民醫(yī)保存在“泛福利化”傾向。
為什么“泛福利化”一詞聽著如此刺耳……
我們以北京地區(qū)為例，醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)比例為：單位10%，個(gè)人2%+3元。單看個(gè)人繳費(fèi)比例，其實(shí)并不高，況且醫(yī)保個(gè)人賬戶中的錢可以取出來自由支配，或者刷社�？ㄙ徺I指定商品，總之能見著些回頭錢兒。但是硬要說“泛福利化”，那么想問問專家，具體體現(xiàn)在哪兒呢?不能否認(rèn)的是，醫(yī)保雖然普及，但看病能給報(bào)銷的可能也就一半左右，到最后發(fā)展繁榮的還是醫(yī)藥市場和醫(yī)療系統(tǒng)，還是有普通老百姓看不起病。
就像養(yǎng)老金缺口一樣，醫(yī)保的最大問題仍屬歷史遺留。當(dāng)年沒繳費(fèi)的.那些離退休職工或者高干，他們的醫(yī)保報(bào)銷比例相當(dāng)高，或者看病根本就不花錢。對于“老人”，我們也不能說什么，畢竟過去的企業(yè)確實(shí)工資低，但給出的福利卻高，后來改成了國家統(tǒng)籌，所以“老人”的看病錢理應(yīng)是財(cái)政補(bǔ)貼。但現(xiàn)在算總額時(shí)又說財(cái)政貼的太多了，入不敷出時(shí)讓“年輕人”通過增加個(gè)人繳費(fèi)的方式去彌補(bǔ)，這事兒辦的又不厚道了。
反正這種事兒一出，我們能做的也就是吐吐槽而已。
2、上有政策，下也有對策
1.提早給勞動(dòng)力買保險(xiǎn)
醫(yī)保報(bào)的少，那我們就自己買商業(yè)保險(xiǎn)，真要是出事兒了，起碼醫(yī)藥費(fèi)有著落了，而且家里人還能有些物質(zhì)依靠。還是趁早給家里的主要?jiǎng)趧?dòng)力配置重疾險(xiǎn)，或者有條件的再買些醫(yī)療險(xiǎn)。具體的保險(xiǎn)可以參考我們的保險(xiǎn)精選。
2.量入為出，提高攢錢能力
一旦醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)比例增加，我們每月到手的工資勢必就少了。在收入“被下降”時(shí)，如果還像現(xiàn)在這樣花錢大手大腳，甚至還身背負(fù)債的，會更措手不及。所以，要注意量入為出，提高攢錢能力。做好預(yù)算，先攢后花。
3.保本至上!建議購買固定收益類的理財(cái)產(chǎn)品
先拋開醫(yī)保的事兒，就說眼下的投資環(huán)境，建議投資者降低2016年的投資回報(bào)預(yù)期，今年指著股票基金翻倍賺的可能性不大。
漲工資的事兒沒譜兒，倒是各種費(fèi)用得交，所以投資別太冒險(xiǎn)，先得做好投資保本的工作，其次才能安心將多余的理財(cái)收益用作投資。比如購買固定收益類理財(cái)產(chǎn)品。小廣告來啦：比如攢錢助手，1年9.3%的收益率，妥妥的!如果你對流動(dòng)性要求不高，選擇保本基金也是可以的。
4.應(yīng)急資金隨時(shí)儲備，用于預(yù)算外的支出
為了防止一些意外情況的發(fā)生影響整個(gè)理財(cái)計(jì)劃，我們必須準(zhǔn)備應(yīng)急金。因?yàn)殚L期的理財(cái)規(guī)劃不宜改變，總不能讓一些細(xì)枝末節(jié)的事情影響了整個(gè)規(guī)劃不是?
延伸閱讀：
如何理解適當(dāng)提高醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)
昨日，提高醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)靴子落地。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，相對于職工醫(yī)保，目前城鎮(zhèn)居民醫(yī)保無論從基金收入規(guī)�？矗�是從個(gè)人繳費(fèi)水平角度看，都確實(shí)明顯偏低。如2015年，城鎮(zhèn)居民醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)僅為“人均不低于120元”，不僅明顯低于同期“每人380元”的政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，更遠(yuǎn)低于按工資10%計(jì)算的職工醫(yī)保繳費(fèi)水平。降低基金風(fēng)險(xiǎn)而適當(dāng)提高個(gè)人繳費(fèi)比例，具有一定合理性和必要性。
提高醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)需要厘清這樣幾個(gè)基本背景。其一，提高個(gè)人繳費(fèi)比例其實(shí)并不是“將來進(jìn)行時(shí)”。 2015年2月人社部發(fā)布《關(guān)于做好2015年城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)工作的通知》，明確逐步提高個(gè)人繳費(fèi)占整體籌資的比重。其二，如果大幅提高醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)比例，會加重相對弱勢群體的負(fù)擔(dān)。其三，目前我國政府財(cái)政對于社保的保障投入和支出比例遠(yuǎn)非充足到位。數(shù)據(jù)顯示，目前整個(gè)社會保障支出僅占我國財(cái)政支出12%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家30%至50%的比例。
即便提高居民醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)比例，也需要“適當(dāng)”。一方面，提高的比例不宜過高，速度不宜過快，另一方面，更需充分著眼于對弱勢群體基本民生權(quán)益的保障。