2015中考數(shù)學(xué)必知壓軸題四大破解方法
連續(xù)工作近13年,已經(jīng)符合簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的條件,可工人胡某卻等到了一份《終止勞動(dòng)合同通知書(shū)》。廣東佛山中院日前判決單位違法,應(yīng)支付胡某賠償金11萬(wàn)多元。

胡某自1995年3月31日開(kāi)始,共計(jì)13年工作在佛山馬達(dá)公司。直到2008年1月28日,馬達(dá)公司以合同期至2008年2月17日到期為由向胡某發(fā)了一份《終止勞動(dòng)合同通知書(shū)》。胡某遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求公司支付違法終止勞動(dòng)合同的賠償金、年終獎(jiǎng)等共計(jì)15萬(wàn)多元。由于勞動(dòng)仲裁裁決及一審判決結(jié)果對(duì)胡某不利,胡某遂向佛山中級(jí)法院提起上訴。
佛山中級(jí)法院認(rèn)為,胡某在該公司連續(xù)工作近13年,符合簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的條件。本案中,雙方勞動(dòng)合同期滿后,馬達(dá)公司沒(méi)有與勞動(dòng)者協(xié)商或者征詢勞動(dòng)者是否同意續(xù)訂合同,而是直接以勞動(dòng)合同期限屆滿為由單方面提出終止勞動(dòng)合同,其行為屬于違法終止勞動(dòng)合同。據(jù)此,佛山中級(jí)法院作出終審判決馬達(dá)公司向胡某支付違法終止勞動(dòng)合同的賠償金11萬(wàn)多元。
佛山中級(jí)法院民四庭負(fù)責(zé)人表示:本案是《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后佛山市首例因用人單位不依法與勞動(dòng)者簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的案件。用人單位不能主動(dòng)為勞動(dòng)者做出選擇,否則即屬于違法終止勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
【中考數(shù)學(xué)必知壓軸題四大破解方法】相關(guān)文章:
中考數(shù)學(xué)必知壓軸題05-15
2016年中考數(shù)學(xué)壓軸題破解十個(gè)方法12-08
2014年中考數(shù)學(xué)壓軸題復(fù)習(xí)方法01-22
2015中考數(shù)學(xué)壓軸題:圓的部分03-29
初三數(shù)學(xué)壓軸題03-15
2014中考數(shù)學(xué):復(fù)習(xí)必知技巧12-22
2017中考數(shù)學(xué)必知的檢查技巧01-25
- 相關(guān)推薦