- 相關推薦
C++中內聯(lián)函數(shù)的應用
導語：對比于C語言的函數(shù)，C++增加了重載、內聯(lián)、const和virtual四種新機制。下面就由小編為大家介紹一下C++中內聯(lián)函數(shù)的應用，歡迎大家閱讀!
1 用內聯(lián)取代宏代碼
C++語言支持函數(shù)內聯(lián)，其目的是為了提高函數(shù)的執(zhí)行效率。在C程序中，可以用宏代碼提高執(zhí)行效率。宏代碼本身不是函數(shù)，但使用起來象函數(shù)。預處理器用復制宏代碼的方式代替函數(shù)調用，省去了參數(shù)壓棧、生成匯編語言的CALL調用、返回參數(shù)、執(zhí)行return等過程，從而提高了速度。使用宏代碼最大的缺點是容易出錯，預處理器在復制宏代碼時常常產生意想不到的邊際效應。
例如“#define MAX(a，b) (a)>(b)?(a)：(b)”語句“result=MAX(i，j)+2;”將被預處理器解釋為“result=(i)>(j)?(i)：(j)+2;”由于運算符‘+’比運算符‘：’的優(yōu)先級高，所以上述語句并不等價于期望的“result=((i)>(j)? (i)：(j))+2;”。如果把宏代碼改寫為“ #define MAX(a，b)((a)>(b)?(a)：(b))”，則可以解決由優(yōu)先級引起的錯誤。但是即使使用修改后的宏代碼也不是萬無一失的，例如語句“result=MAX(i++，j);”將被預處理器解釋為“result=(i++)>(j)?(i++)：(j);”。對于C++ 而言，使用宏代碼還有另一種缺點，即無法操作類的私有數(shù)據(jù)成員。
讓我們看看C++的“函數(shù)內聯(lián)”是如何工作的。對于任何內聯(lián)函數(shù)，編譯器在符號表里放入函數(shù)的聲明。如果編譯器沒有發(fā)現(xiàn)內聯(lián)函數(shù)存在錯誤，那么該函數(shù)的代碼也被放入符號表里。在調用一個內聯(lián)函數(shù)時，編譯器首先檢查調用是否正確。如果正確，內聯(lián)函數(shù)的代碼就會直接替換函數(shù)調用，于是省去了函數(shù)調用的開銷。這個過程與預處理有顯著的不同，因為預處理器不能進行類型安全檢查，或者進行自動類型轉換。假如內聯(lián)函數(shù)是成員函數(shù)，對象的地址會被放在合適的地方，這也是預處理器辦不到的。
C++語言的函數(shù)內聯(lián)機制既具備宏代碼的效率，又增加了安全性，而且可以自由操作類的數(shù)據(jù)成員。所以在C++程序中，應該用內聯(lián)函數(shù)取代所有宏代碼，“斷言assert”恐怕是唯一的例外。assert是僅在Debug版本起作用的宏，它用于檢查“不應該”發(fā)生的情況。為了不在程序的Debug版本和Release版本引起差別，assert不應該產生任何副作用。如果assert是函數(shù)，由于函數(shù)調用會引起內存、代碼的變動，那么將導致Debug版本與Release版本存在差異。所以assert不是函數(shù)，而是宏。
2 內聯(lián)函數(shù)的編程風格
關鍵字inline必須與函數(shù)定義體放在一起才能使函數(shù)成為內聯(lián)，僅將inline放在函數(shù)聲明前面不起任何作用。如下風格的函數(shù)Foo不能成為內聯(lián)函數(shù)：
inline void Foo(int x， int y); // inline僅與函數(shù)聲明放在一起
void Foo(int x， int y)
{
…
}
而如下風格的函數(shù)Foo則成為內聯(lián)函數(shù)：void Foo(int x， int y);
inline void Foo(int x， int y) // inline與函數(shù)定義體放在一起
{
…
}
所以說，inline是一種“用于實現(xiàn)的關鍵字”，而不是一種“用于聲明的關鍵字”。一般地，用戶可以閱讀函數(shù)的聲明，但是看不到函數(shù)的定義。盡管在大多數(shù)教科書中內聯(lián)函數(shù)的聲明、定義體前面都加了inline關鍵字，但我認為inline不應該出現(xiàn)在函數(shù)的聲明中。這個細節(jié)雖然不會影響函數(shù)的功能，但是體現(xiàn)了高質量C++/C程序設計風格的一個基本原則：聲明與定義不可混為一談，用戶沒有必要、也不應該知道函數(shù)是否需要內聯(lián)。
定義在類聲明之中的成員函數(shù)將自動地成為內聯(lián)函數(shù)，例如
class A
{
public：
void Foo(int x， int y) { … } // 自動地成為內聯(lián)函數(shù)
}
將成員函數(shù)的定義體放在類聲明之中雖然能帶來書寫上的方便，但不是一種良好的編程風格，上例應該改成：
// 頭文件
class A
{
public：
void Foo(int x， int y);
}
// 定義文件
inline void A：：Foo(int x， int y)
{
…
}
3 慎用內聯(lián)
內聯(lián)能提高函數(shù)的執(zhí)行效率，為什么不把所有的函數(shù)都定義成內聯(lián)函數(shù)?但如果所有的函數(shù)都是內聯(lián)函數(shù)，還用得著“內聯(lián)”這個關鍵字嗎?
內聯(lián)是以代碼膨脹(復制)為代價，僅僅省去了函數(shù)調用的開銷，從而提高函數(shù)的執(zhí)行效率。如果執(zhí)行函數(shù)體內代碼的時間，相比于函數(shù)調用的開銷較大，那么效率的收獲會很少。另一方面，每一處內聯(lián)函數(shù)的調用都要復制代碼，將使程序的總代碼量增大，消耗更多的內存空間。以下情況不宜使用內聯(lián)：
�、湃绻瘮�(shù)體內的代碼比較長，使用內聯(lián)將導致內存消耗代價較高。
�、迫绻瘮�(shù)體內出現(xiàn)循環(huán)，那么執(zhí)行函數(shù)體內代碼的時間要比函數(shù)調用的開銷大。
類的構造函數(shù)和析構函數(shù)容易讓人誤解成使用內聯(lián)更有效。要當心構造函數(shù)和析構函數(shù)可能會隱藏一些行為，如“偷偷地”執(zhí)行了基類或成員對象的構造函數(shù)和析構函數(shù)。所以不要隨便地將構造函數(shù)和析構函數(shù)的定義體放在類聲明中。一個好的編譯器將會根據(jù)函數(shù)的定義體，自動地取消不值得的內聯(lián)，這也進一步說明了inline不應該出現(xiàn)在函數(shù)的聲明中。
C++語言中的內聯(lián)展現(xiàn)了很多優(yōu)點，但是這些優(yōu)點的背后都隱藏著一些隱患。正如人們的飲食，少食和暴食都不可取，應當恰到好處。我們要辨證地看待C++的一些新機制，應該恰如其分地使用它們。雖然這會使我們編程時多費一些心思，少了一些痛快，但這才是編程的藝術。
【C++中內聯(lián)函數(shù)的應用】相關文章：
C++函數(shù)模板09-14
C++函數(shù)考點歸納09-30
c和c++中實現(xiàn)函數(shù)回調的方法08-30
C++中可以接受任意多個參數(shù)的函數(shù)定義方法08-07
c++函數(shù)指針使用示例07-26
C/C++函數(shù)調用的方式07-29
C++如何調用matlab函數(shù)06-29
C++函數(shù)指針學習教程10-01