交通事故民事上訴狀（保險公司用）

　　上訴人(原審被告)：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司。住所地：南充市順慶區(qū)三公街9號，電話：0817-2800318

　　公司負(fù)責(zé)人：何捷，支公司經(jīng)理。

　　被上訴人(原審原告)：黎容錫，男，1949年2月10日生，漢族，中專文化，退休工人，住遂寧市船山區(qū)凱旋下路162號附14號5棟4-4-8號。

　　被上訴人(原審被告)：楊春林，男，1971年2月7日日生，漢族，初中文化，駕駛員，住遂寧市船山區(qū)凱旋下路361號。

　　被上訴人(原審被告)：南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司。住所地：南充市體育中心。

　　法定代表人：張勝，公司經(jīng)理。

　　上訴人因道路交通事故損害賠償糾紛一案，不服遂寧市船山區(qū)人民法院 (2010)船山民初字第88號判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、判令撤銷(2010)船山民初字第88號判決第一項(xiàng)并依法改判。

　　2、本次訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由：

　　原審判決在審判程序和賠償項(xiàng)目、賠償金額的計(jì)算方面存在以下問題：

　　1.上訴人于2010年9月16日在一審中針對成蓉鑒(2010)精鑒字第556號鑒定意見書提出重新鑒定申請，要求對住院時限、是否存在護(hù)理依賴及依賴時間、醫(yī)療費(fèi)按國家基本醫(yī)療進(jìn)行審定。最后由四川中益司法鑒定中心僅對第三項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)按國家基本醫(yī)療作出鑒定。沒有對住院時限、是否存在護(hù)理依賴及依賴時間進(jìn)行鑒定。由于原審原告患有右肝原發(fā)性肝癌，對護(hù)理依賴重新鑒定對查明本案事實(shí)和正確適用法律是必要的。經(jīng)查，中益司法鑒定中心比成都蓉城司法鑒定中心在地理位置和鑒定資質(zhì)上有高低之分。違反《司法鑒定程序通則》第二十九條第二款“接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。”原一審判決對有異議的護(hù)理依賴作出了裁判，嚴(yán)重違反程序，沒能查明本案基本事實(shí)。并且部分護(hù)理依賴也是按照30%計(jì)算，大部護(hù)理依賴才是按40%計(jì)算。護(hù)理依賴時限認(rèn)定10年也過高，原審原告是60歲，癌癥是肝癌，存活年齡不應(yīng)依據(jù)四川省平均年齡71.2歲計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)，病歷醫(yī)囑和鑒定都沒有明確規(guī)定，不應(yīng)支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照本省規(guī)定應(yīng)當(dāng)按15元/日計(jì)算。依照交強(qiáng)險條款責(zé)任免除規(guī)定和司法實(shí)踐，鑒定費(fèi)屬于保險公司責(zé)任免除范圍，上訴人不應(yīng)賠償，應(yīng)由其他原審被告負(fù)擔(dān)。

　　此致

　　遂寧市中級人民法院

　　上訴人：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司

　　南充市順慶支公司

　　2011年1月16日

【交通事故民事上訴狀保險公司用】相關(guān)文章：

民事上訴狀12-18

民事上訴狀08-09

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀范本12-22

民事上訴狀范文08-03

民事刑事上訴狀11-01

民事上訴狀(15篇)11-26

民事上訴狀【精品范文】10-17

民事上訴狀15篇08-09

民事上訴狀【精選9篇】08-25