關(guān)于A330火警環(huán)路故障分析論文

　　一、故障現(xiàn)象

　　某架A330飛機反映ENG2FIRELOOPAFAULT。先更換FDU，測量FDU后總阻值正常;交換ZONE1的左右風扇段AB環(huán)路，故障未轉(zhuǎn)移至B環(huán)路;換回環(huán)路，交換吊架PYLON段AB環(huán)路，故障未轉(zhuǎn)移至B環(huán)路，換回環(huán)路。后判斷為ZONE2與ZONE3的環(huán)路故障，將兩段環(huán)路更換，但故障依舊。排故陷入僵局，5段環(huán)路前3段均已交換，剩余的兩段環(huán)路也已更換，究竟故障源在哪里?難道是換上的ZONE2與ZONE3的環(huán)路是故障件?后再次交換ZONE2與ZONE3的環(huán)路，故障立刻轉(zhuǎn)移至ENG2FIRELOOPBFAULT。至此可以判斷故障出在ZONE2與ZONE3里面，不是新?lián)Q上的環(huán)路為故障件，就是線路故障。最后更換了ZONE2與ZONE3火警環(huán)路的電纜，換下的電纜發(fā)現(xiàn)磨損嚴重。

　　二、系統(tǒng)原理

　　發(fā)動機火警探測系統(tǒng)由一個火警探測組件FDU及5段火警環(huán)路(左右風扇段，吊架段，ZONE2與ZONE3段)相應器組件組成。

　　火警探測器包括敏感元件與應答機兩部分。敏感元件由充滿氦氣的1.6mm外徑、0.46mm厚度的鈦合金線路與充氫內(nèi)芯體組成，利用氣動原理操作，線路末端連接到應答機。

　　敏感元件受熱的形式有整體過熱與局部過熱兩種：當系統(tǒng)處于整體過熱時，敏感元件中氦氣壓力增加，短接兩個電門而發(fā)出火警信號;當系統(tǒng)處于局部過熱時，敏感元件中芯體釋放氫氣而使壓力增加，短接兩個電門發(fā)出火警信號，溫度下降到門檻值以下后芯體又吸收氫氣而使壓力下降，取消火警信號。FDU組件對環(huán)路A和B的信號進行綜合比較，當兩個環(huán)路都發(fā)出火警信號、或者一個環(huán)路發(fā)出火警信號，另一個環(huán)路故障、或者電火花導致的5s時間內(nèi)兩個環(huán)路都發(fā)生故障時，F(xiàn)DU組件就會發(fā)出火警警告，此時駕駛艙內(nèi)連續(xù)警報聲響起，上ECAM屏幕顯示紅色警告信息，下ECAM屏幕呈現(xiàn)發(fā)動機系統(tǒng)頁面，紅色主警告燈與防火面板上相應警告燈閃亮，飛機處于非常危急的三級警報狀態(tài)，機組必須立即執(zhí)行滅火程序。

　　TSM中提到正常情況下，F(xiàn)DU后的J釘與K釘之間總阻值應為1330Ω~1550Ω，若測量總阻值超標，則應測量相應單根環(huán)路阻值，測量單根環(huán)路的A釘與C釘之間阻值，應在7125Ω~7875Ω，若阻值超標則應更換該段環(huán)路。

　　結(jié)語

　　此次故障的問題在于交換環(huán)路后確定在ZONE2與ZONE3環(huán)路，直接將這兩段環(huán)路更換了，但后續(xù)故障依舊反映是沒有想到的，后續(xù)再次交換了ZONE2與ZONE3的插釘后故障轉(zhuǎn)移，因已更換了這兩段環(huán)路，確定為電纜故障，從備發(fā)串件更換電纜后故障排除，今后電纜磨損在排故過程中也是需要重點考慮的。

【A330火警環(huán)路故障分析論文】相關(guān)文章：

數(shù)控機床故障的分析及處理論文10-01

機床電氣設備故障與維修分析論文09-11

故障分析報告范文實用06-23

數(shù)控機床故障的分析及處理09-01

數(shù)控機床常見故障分析與排除08-12

案例分析論文11-27

案例分析論文07-15

案例分析論文[優(yōu)選]07-17

【實用】案例分析論文07-17

防火警示語標語07-27