答辯狀15篇[精華]
答辯狀有利于人民大院充分了解案情,判斷是非,從而做出正確的判決。隨著社會(huì)不斷地進(jìn)步,人們?cè)诜ㄍド咸幚砑m紛的幾率越來越大,我們開庭前一般都會(huì)預(yù)先準(zhǔn)備好答辯狀,下面是小編幫大家整理的答辯狀,僅供參考,大家一起來看看吧。
![答辯狀15篇[精華]](/pic/00/l/b4f0b1e709_5fbf7f239c786.jpg)
答辯狀1
答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局。所在地址____市____路____號(hào)。法定代表人王____,____市建設(shè)環(huán)保土地局局長(zhǎng)。
因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案,提出答辯如下:
一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十一條規(guī)定,該案不屬于人民法院的受案范圍。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍,只有列人受案范圍的行政爭(zhēng)議,人民法院才擁有司法審查權(quán),才能立案受理和作出判決,行政管理相對(duì)人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭(zhēng)議事項(xiàng)不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。答辯人作出規(guī)劃設(shè)計(jì)和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的,而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合____市的具體情況對(duì)本地總體規(guī)劃作出決定,或者對(duì)總體規(guī)劃中的單體設(shè)計(jì)作出變更,而不同于行政訴訟中的針對(duì)具體相對(duì)管理人的具體行政行為。再有答辯人的'變更規(guī)劃設(shè)計(jì)的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為!痹谖覈(guó)《城市規(guī)劃法》也未規(guī)定對(duì)此類事項(xiàng)可以提起行政訴訟。據(jù)此,答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為,被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。
二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的,根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定,被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
我國(guó)《行政訴訟法》規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出,超過規(guī)定的期限,應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。即使再行起訴,人民法院也不應(yīng)受理。20___年11月,答辯人批準(zhǔn)____有限公司變更設(shè)計(jì)的申請(qǐng)且房屋早已竣工驗(yàn)收口在20___年度,被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___><市中級(jí)人民法院。在20___年12月16日____市中級(jí)人民法院作出的(20___)___民初字第94號(hào)《民事判決書》中,已經(jīng)提到=“因被告是根據(jù)規(guī)劃部門批準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行建設(shè)的”,最遲在20___年度,被答辯人就應(yīng)當(dāng)已經(jīng)知道答辯人作出了關(guān)于變更規(guī)劃設(shè)計(jì)許可的決定,但是遲遲未向有管轄權(quán)的人民法院起訴,也未申請(qǐng)行政復(fù)議,所以超過法定期限二個(gè)月后被答辯人再向貴院起訴,答辯人認(rèn)為貴院不應(yīng)受理。
綜上,答辯人認(rèn)為貴院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,對(duì)該案不予審理。
此致
____市人民法院
答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局
。ü拢
20___年10月10日
答辯狀2
答辯人:________________
名稱:__________________
地址:__________________
電話:__________________
法定代表人:姓名:______ 職務(wù):______
委托代理人:姓名:______ 性別:______ 年齡:__________
民族:______ 職務(wù):______ 工作單位:______
住址:______ 電話:______
答辯人因________________________一案,對(duì)上訴人______不服______人民法院___字第___號(hào)判決,提出答辯狀。
答辯的理由和根據(jù):……
此致
______人民法院
答辯人:__________(蓋章)
法定代表人:______(簽章)
_______年_______月______日
答辯狀3
答辯人: 省 縣衛(wèi)生局
法定代表人:張
答辯人于 年 6 月 3 日收到人民法院送達(dá)的上訴人(一審原告)張(健)不服 省 縣人民法院 年 5 月 15 日( )屏行初字第 03 號(hào)行政判決,提起上訴的《行政上訴狀》副本,閱后認(rèn)為上訴人上訴無理。依法答辯如下:
一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
上訴人提出被子上訴人工作人員在對(duì)上訴人進(jìn)行檢查時(shí),未出示合法有效的證件。事實(shí)上,我們執(zhí)法人員 9 位中,有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件,符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定,在詢問筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級(jí)要求重新更換新證過程中,新舊證號(hào)有變動(dòng)的緣故,還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。
上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽證告知書》,未告知上訴人享有的權(quán)利,違反法定程序。答辯人于 年 9 月 22 日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于 年 9 月 30 日舉行聽證,已經(jīng)充分給予上訴人聽證的權(quán)利,而且也完成了聽證過程。
上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達(dá)回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯(cuò)誤的,答辯人是在法定期限 10 日內(nèi)已經(jīng)將實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院(詳見證據(jù)清單)
上訴人提出原審判決認(rèn)定:上訴人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對(duì)外實(shí)施診療活動(dòng),其認(rèn)定錯(cuò)誤。答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在 年 11 月 12 日屆滿已經(jīng)失效了,而且上訴人在《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,按《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格,依法不得行醫(yī)。
答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,上訴人沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,依照《 省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》第十一條的規(guī)定,上訴人沒有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開展診療活動(dòng),其行為違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》,答辯人是在依法履行公務(wù),按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī),給予上訴人行政處罰是合法的,也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述,上訴人的上述理由無一成立,一審判決適用法律正確。請(qǐng)求二審維持原判。
此致
寧德市中級(jí)人民法院
答辯人 : 縣衛(wèi)生局
年 6 月 9 日
相關(guān)知識(shí)
一、行政上訴答辯狀的格式
1、標(biāo)題,寫明行政上訴答辯狀。
2、首部,必須分別寫明原告和被告的有關(guān)情況。原告要寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、地址等情況,由于人民法院受理行政訴訟案有管轄的范圍,被告欄要寫明被告機(jī)關(guān)或組織的全稱、地址,以及其法定代表人或負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。
3、正文,正文是行政起訴狀的核心內(nèi)容,其具體內(nèi)容和寫法另作論述。
4、尾部,包括附項(xiàng)和落款。要寫明起訴人的姓名、日期,在附項(xiàng)中寫明本訴狀副本份數(shù)。
二、行政上訴答辯狀的內(nèi)容
1、上訴請(qǐng)求。上訴請(qǐng)求是正文的第一項(xiàng)內(nèi)容,即是原告提起行政訴訟要解決的問題,要達(dá)到的目的。根據(jù)行政案件的特點(diǎn),原告所提出的上訴請(qǐng)求主要有:部分或全部撤銷處罰決定;變更處罰決定;提出賠償損失等。如例文一,訴訟請(qǐng)求有兩個(gè):
(1)撤銷被告發(fā)出的治安管理處罰裁決書
(2)責(zé)令被告履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)
上訴請(qǐng)求要表述明確、具體,原告可以針對(duì)被告具體行政行為的性質(zhì)以及自己的.權(quán)益受損害的程度,依法提出恰如其份的請(qǐng)求。
2、事實(shí)與理由,這部分要寫清楚提出上訴請(qǐng)求的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。
事實(shí)是人民法院審理案件的依據(jù),起訴狀必須寫明被告侵犯起訴人合法權(quán)益的事實(shí)經(jīng)過、原因及造成的結(jié)果,指出行政爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。如果是經(jīng)過行政復(fù)議后不服提出起訴的,還要寫清楚復(fù)議行政機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定過程和結(jié)果。
理由是在敘述事實(shí)的基礎(chǔ)上,依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行分析,論證訴訟請(qǐng)求合理合法。例如,對(duì)被告侵犯起訴人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的案件,原告要著重論述被告實(shí)施的具體行政行為所依據(jù)的事實(shí)不真實(shí)、證據(jù)不充分;或者違反了法定程序,所適用的法律有錯(cuò)誤;或者被告純屬超越職權(quán)范圍、濫用職權(quán)的行為;或者該行政處罰過重,侵害了原告正當(dāng)權(quán)益等。其理由應(yīng)根據(jù)案件的不同而有所側(cè)重,但引用法律、法規(guī)條文必須準(zhǔn)確,理由務(wù)必充分。
3、證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。這部分內(nèi)容要求原告就訴訟請(qǐng)求、列舉的事實(shí)、闡述的理由所舉之證據(jù),應(yīng)當(dāng)詳細(xì)、分明,以便人民法院在辦案過程中核對(duì)查實(shí)。
答辯狀4
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
答辯人就被答辯人起訴人身損害賠償糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:
一、被答辯人在本次事件中有相當(dāng)大的過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任
被答辯人在訴狀中捏造事實(shí)稱“因車費(fèi)原因發(fā)生爭(zhēng)吵,”“______強(qiáng)行將原告拽下車”。事實(shí)是,_____年_____月_____日,答辯人一行七人搭乘被答辯人車回家,在客車運(yùn)行過程中,被答辯人借機(jī)辱罵答辯人一行。在答辯人之家人到達(dá)目的地時(shí),又故意多行近_____米,讓家人(有一名幼兒)在寒風(fēng)中(多云轉(zhuǎn)陰天,小雨夾雪,零下1度到1度)步行。而后,自己沖出駕駛室,繼續(xù)謾罵答辯人家屬。正是由于被答辯人的挑釁行為,激化雙方矛盾并且使場(chǎng)面失控,對(duì)此事負(fù)有相當(dāng)大的責(zé)任。因此,被答辯人應(yīng)與答辯人按照各自的過錯(cuò),按比例承擔(dān)人身損害的'賠償責(zé)任。
二、原告請(qǐng)求的人身損害賠償金額不合理
1、醫(yī)療費(fèi)(_____元):被答辯人提供的醫(yī)療費(fèi)收款憑證,應(yīng)有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。否則,不能排除被答辯人因其他傷病而進(jìn)行的醫(yī)治,要求答辯人支付該筆費(fèi)用不合理。
2、誤工費(fèi)(_____元):被答辯人無固定收入,收入狀況不明。
3、護(hù)理費(fèi)(_____元):被答辯人出院后,生活能夠自理,無需他人護(hù)理,醫(yī)療機(jī)構(gòu)也沒有明確意見,無護(hù)理人員收入證明,由答辯人支付護(hù)理費(fèi)與事實(shí)不符。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(_____元):參照《______省直機(jī)關(guān)和事業(yè)管理差旅費(fèi)管理辦法》,應(yīng)為_____元/天。
5、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(_____元):參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定。
6、交通費(fèi)和住宿費(fèi)(_____元):被答辯人應(yīng)提供相關(guān)正式票據(jù),并與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。被答辯人家住城關(guān),要求支付_____元顯然過高。
7、精神損害撫慰金(_____元):本案中,被答辯人有過錯(cuò),答辯人的行為未造成被答辯人傷殘,精神損害賠償不應(yīng)得到支持。
綜上所述,答辯人認(rèn)為,被答辯人應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行客運(yùn)合同義務(wù),將答辯人一行安全送達(dá)目的地。然而,被答辯人多次辱罵答辯人,制造矛盾;故意違反客運(yùn)合同,將抱有孩子的答辯人家人超拉,加劇矛盾;沖出駕駛室,繼續(xù)謾罵,激化矛盾,是此次打架的主要誘因。其受傷住院治療,其本人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。為此,答辯人請(qǐng)求法院查明案件事實(shí),找準(zhǔn)案發(fā)原因,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
_____縣人民法院
答辯人:____________
_____年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
答辯狀5
答辯人:食品有限公司
法定代表人:王,系該公司董事長(zhǎng)
答辯人就上訴人劉不服一審判決,提起上訴一案,提出答辯,理由如下:
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分。
答辯人認(rèn)為,住宅小區(qū)和鍋爐屬兩個(gè)獨(dú)立的物,其各自有自己的物權(quán),物權(quán)的客體就是物。物權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),不能創(chuàng)設(shè),所以說"物權(quán)法定"。物權(quán)法定原則,就要求我們對(duì)自己的意思自由有所限制。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn),《物權(quán)法》有明確規(guī)定,即物權(quán)公示原則:"不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記",經(jīng)依法登記,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生法律效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生法律效力。所以也叫公示公信原則,登記后,就應(yīng)受到法律的保護(hù)。就本案而言,可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析:
1、答辯人取得了()第1011945號(hào)國(guó)有土地使用證,地類用途為工業(yè)用地,屬不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。而該鍋爐正是建在該地上的建筑物。反過來,1號(hào)樓盤和2號(hào)樓盤是取得()第1011959號(hào)國(guó)有土地使用證后的建筑物,其地類用途為綜合用地。二者各有其土地使用證,地類也不相同,不是并且也不在同一建筑區(qū)劃內(nèi)。
2、從物本身的權(quán)屬上講,鍋爐是答辯人自己出資購買的,也是自己出資安裝的,其所有權(quán)屬答辯人,而小區(qū)住宅分屬各業(yè)主,因此,是相互獨(dú)立的物。
3、鍋爐土地登記時(shí)間為 年1月26日,而樓房土地登記時(shí)間為 年4月4日,鍋爐先于樓房而批建,一前一后,從時(shí)間上,無法認(rèn)定鍋爐是該小區(qū)的附屬設(shè)施。
4、從實(shí)際使用上講,鍋爐是原告為了給自己辦公及餐廳供熱,而非專為1號(hào)和2號(hào)樓盤供熱,而以前鍋爐為小區(qū)供熱是基于合同關(guān)系而產(chǎn)生的,有償行為,雙方也不存在從屬性。
5、鍋爐房也辦理了獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)證,鍋爐設(shè)置在鍋爐房?jī)?nèi),鍋爐和鍋爐房是一個(gè)不可分割的統(tǒng)一整體。
通過以上兩個(gè)建筑物構(gòu)造及用途上的區(qū)分,可以很清楚地看到,鍋爐房和小區(qū)之間是相互獨(dú)立的、物權(quán)法上的兩個(gè)物,設(shè)置在鍋爐房?jī)?nèi)的鍋爐也不具有公用共有設(shè)施的特征。法律上,二者是相鄰關(guān)系;邏輯上,也不存在相互交叉或包涵的問題,是一種并列關(guān)系。物權(quán)法上的公用設(shè)施是指在同一建筑區(qū)劃內(nèi)的公用設(shè)施,而且《物權(quán)法》第六章以及《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條對(duì)公用共有部分進(jìn)行了明確的規(guī)定。本案鍋爐不屬于建筑區(qū)劃內(nèi)的公用共有部分。所以,原審在該判決中認(rèn)定述事實(shí)清楚,證據(jù)充分。
二、一審法院適用法律正確。
上訴人認(rèn)為鍋爐的建設(shè)費(fèi)用分?jǐn)偟浇ㄔO(shè)費(fèi)里了。實(shí)際上前面已經(jīng)闡述了答辯人的鍋爐和小區(qū)是兩個(gè)相互獨(dú)立的物,所以,鍋爐不屬于小區(qū)附屬公用設(shè)施,上訴人所交納的房款中當(dāng)然也不包括鍋爐建設(shè)費(fèi)用。根據(jù)《民事訴訟法》舉證原則,上訴人應(yīng)當(dāng)舉出證據(jù)證明房款中含有鍋爐建設(shè)費(fèi)用,但從一審至今,上訴人也沒有拿出證據(jù)證明其所述事實(shí)成立。相反,倒是上訴人引用的建設(shè)部《住宅共用部位共用設(shè)施設(shè)備維修基金管理辦法》因已被廢止,而引用錯(cuò)誤。本案一審適用法律正確。
三、上訴人的`行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),其所謂履行自己的職務(wù)純屬借口。
答辯人之所以停止供暖,是因?yàn)轫憫?yīng)政府在城區(qū)范圍內(nèi)被告集中供熱的號(hào)召,并提前進(jìn)行了通知,拆除鍋爐也是答辯人依法行使自己的處分權(quán),與上訴人沒有任何關(guān)系。而上訴人一再無理阻撓,已經(jīng)明顯構(gòu)成侵權(quán)行為,給答辯人造成實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)予以賠償。上訴人的職務(wù)行為,根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十六條"業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自選舉產(chǎn)生之日起30日內(nèi),向物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門和街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府備案。 業(yè)主委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)由熱心公益事業(yè)、責(zé)任心強(qiáng)、具有一定組織能力的業(yè)主擔(dān)任。 業(yè)主委員會(huì)主任、副主任在業(yè)主委員會(huì)成員中推選產(chǎn)生"規(guī)定,應(yīng)當(dāng)通過業(yè)主委員會(huì)的決議,或者得到業(yè)主的授權(quán),而不是上訴人自封職務(wù)。因此,上訴人的行為屬個(gè)人行為。
到目前為止,鍋爐放置在戶外,要由專人負(fù)責(zé)看管,費(fèi)用已達(dá)5000元。而被上訴人與其他人簽訂的鍋爐轉(zhuǎn)讓合同因得不到履行,須向其承擔(dān)違約責(zé)任、損失等12500元,而且被上訴人的損失仍在進(jìn)一步擴(kuò)大,上訴人應(yīng)當(dāng)賠償給被上訴人以上費(fèi)用17500元。對(duì)此,請(qǐng)求法庭支持。
綜上所述,答辯人認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,請(qǐng)求二審法院予以維持,并駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
市中級(jí)人民法院
答辯人:
年十一月十日
答辯狀6
答辯人:李生友,男,1949年8月30日出生,漢族,住桓仁滿族自治縣桓仁鎮(zhèn)民族路36-2棟2-1-1,電話:xx
20xx年9月30日高長(zhǎng)喜向上訴人借款屬實(shí),我給高長(zhǎng)喜充當(dāng)?shù)谋H耍@一事實(shí)存在,但這個(gè)事情上訴人始終沒有按照擔(dān)保法去辦理,去按照法律主張自己的權(quán)力,所以說上訴人是無理的,是沒有法律根據(jù)來主張自己的上訴權(quán)。
擔(dān)保法的宗旨,是有時(shí)間限制主合同期滿六個(gè)月,不主張權(quán)力視為擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。 主張權(quán)力必須去仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院起訴,如果沒有主張,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。
這起事件已過八年,還起訴上訴,上訴人是沒有法律依據(jù)的,望中級(jí)法院對(duì)上訴人的觀點(diǎn)不予支持。
上訴人的觀點(diǎn)純屬無稽之談,沒有充分的'法律根據(jù),太蒼白無力,另外上訴人提出的約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現(xiàn),約定不能違背法律,這是社會(huì)主義的法律原則。
鑒于該案的性質(zhì)屬于放高利貸的案件,它直接的擾亂了社會(huì)主義金融秩序,是違法行為。人民法院不應(yīng)保護(hù)。
綜上所述,上訴人的理由不充足沒有法律依據(jù),請(qǐng)中級(jí)法院維持原判,駁回上訴。
答辯人:
年 月 日
答辯狀7
答辯人:××市××廠,住所地:××鎮(zhèn)××經(jīng)濟(jì)開發(fā)工業(yè)區(qū),電話:××
答辯人:××廠,住所地:××鎮(zhèn)××經(jīng)濟(jì)開發(fā)工業(yè)區(qū),電話:××
被答辯人:××市××經(jīng)營(yíng)部,地址:××市××鎮(zhèn)××鋪,負(fù)責(zé)人:××,電話:××
因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案,答辯人根據(jù)事實(shí)與法律,現(xiàn)答辯如下:
一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人,答辯人沒有與被答辯人發(fā)生買賣關(guān)系,因而答辯人無需支付其貨款。
根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“××”、“××”“××”等人,經(jīng)查,答辯人公司內(nèi)并無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“××廠收貨章”,而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的,答辯人從未啟用過方形的收貨章,因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物,依法不需要支付貨款。
二、退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格,且其起訴的數(shù)額有錯(cuò)誤。
。ㄒ唬┍淮疝q人提供的送貨單有很大一部分(共計(jì)106717.1元)并非歸其所有,而是一家叫做“××有限公司”的企業(yè),經(jīng)查詢“××有限公司”的主體并不存在,故該部分貨物的權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一,因此,被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的`權(quán)利,答辯人不需要向被答辯人支付該部分貨款。
。ǘ┍淮疝q人提供的證據(jù)中顯示,被答辯人送貨單上的重量與答辯人實(shí)際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對(duì)實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標(biāo)注),因此計(jì)算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實(shí)際收到的貨物的重量來計(jì)算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量,所以被答辯人主張的數(shù)額是錯(cuò)誤的。
。ㄈ┍淮疝q人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單,而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計(jì)8344.8元),這部分單據(jù)是因?yàn)榇疝q人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的,屬于加工承攬的關(guān)系,并非買賣合同關(guān)系,被答辯人在買賣合同案件中請(qǐng)求答辯人支付加工承攬的費(fèi)用于法無據(jù),答辯人無需在本案中向其支付該部分費(fèi)用。
由此可見,被答辯人請(qǐng)求的總金額218103元,應(yīng)當(dāng)減去屬于“××有限公司”的送貨單貨款106717.1元,還應(yīng)減去熱處理的加工費(fèi)用8344.8元及實(shí)際送貨的差額,答辯人充其量只需要再向其支付貨款95857.98元。
綜上所述,答辯人認(rèn)為,答辯人并無與被答辯人發(fā)生過交易。退一步講,即使雙方發(fā)生過交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,有一部分貨物不屬于被答辯人的,而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系,依法不屬于本案的審理范圍,除去以上兩部分,剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實(shí),依法判決,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
××市人民法院
答辯狀8
答辯人:xx市XX物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司
法定代表人:羅xx
職務(wù):總經(jīng)理
地址:略。
被答辯人:黃xx,男,xxxx年xx月xx日出生,住xx市xx號(hào),身份證號(hào)碼:450xxxxxxxxxxxxx。
答辯人于xxxx年6月11日收到貴會(huì)受理的南勞仲通字(xxxx)1xxx號(hào)應(yīng)訴通知書和被答辯人黃xx《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書》副本,現(xiàn)就被答辯人訴答辯人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,答辯人根據(jù)本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,提出如下答辯意見:
一、被答辯人訴稱答辯人克扣和拖欠國(guó)家法定的假日、高溫補(bǔ)貼、加班費(fèi)45087.05元與客觀實(shí)際不符,純屬瞎編捏造。
答辯人認(rèn)為,被答辯人訴稱其一年上班365天,每周工作56個(gè)小時(shí)常年沒有休息,國(guó)家規(guī)定的法定假日,帶薪年休假,高溫補(bǔ)貼和工資被克扣和無故拖欠,安排加班但從未依法支付加班費(fèi),這不是事實(shí),也不符合常理。理由具體如下:
(1)根據(jù)《勞動(dòng)合同書》第七條:“……,具體標(biāo)準(zhǔn)和辦法為:基本工資680元+提成+補(bǔ)貼”和第十條:“新入職員工試用期為壹個(gè)月,試用期間享受公司統(tǒng)一購買意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),試用期后公司按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)購買‘社保金’。如乙方寫出充分理由向甲方提出選擇自行購買‘社保金’書面申請(qǐng)的(請(qǐng)簽名),因此產(chǎn)生的有關(guān)法律責(zé)任及后果由乙方承擔(dān),與甲方無關(guān)。其中單位應(yīng)繳部分由甲方以工資的形式隨月發(fā)放給乙方;乙方個(gè)人繳納部分由乙方自行繳納”的規(guī)定,被答辯人的基本工資是680元/月,而實(shí)際上領(lǐng)到的工資是1200元月—1760元/月不等,其中已經(jīng)包含有國(guó)家法定的假日、高溫補(bǔ)貼、加班費(fèi)、社會(huì)保險(xiǎn)金等費(fèi)用,完全不存在克扣或拖欠上述費(fèi)用的情況。
(2)根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù),答辯人已告知被答辯人工作內(nèi)容、工作條件、工作環(huán)境、職業(yè)要求,以及用工單位(邕寧區(qū)信用社)性質(zhì)、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律及規(guī)章制度等基本情況,被答辯人亦已對(duì)上述情況做了充分了解,自愿接受派遣至用工單位之工作安排。被答辯人的工作并不是技術(shù)性很強(qiáng)的工種,僅是一名治安協(xié)管員員,此類工作只要是健康的成年人便可勝任,且當(dāng)前人力資源市場(chǎng)治安協(xié)管員崗位的每月工資基本保持都在1000元左右的收入水平,如果真的像黃xx訴稱的一年365天上班,常年沒有休息,則公司需要支付的工資及加班費(fèi)的總額將達(dá)到約6000元/月之巨,也就是相當(dāng)于公司可以同時(shí)聘用6名相同崗位相同待遇的治安協(xié)管員同時(shí)上班。故而被答辯人訴稱答辯人長(zhǎng)期要求被答辯人加班的事實(shí)顯然是不符合常理的。
其次,xxxx年1月15日雙方簽定的《勞動(dòng)合同書》第三條約定,乙方(即被答辯人)工作時(shí)間按每天6小時(shí)工作制執(zhí)行。第四條:如果乙方受用工單位要求,在甲方(即答辯人)安排的正常上班時(shí)間之外另行加班的,由用工單位(即xx區(qū)信用社)另行支付加班費(fèi)。第五條:乙方加班須征得甲方書面確認(rèn)同意,否則不視為加班。被答辯人提供的《交接班登記本》系由其本人單方制作,沒有答辯人或用工單位蓋章確認(rèn),依法不具有真實(shí)性和合法性,無法證明被答辯人有連續(xù)加班之事實(shí)存在。
再者,綜合本案的事實(shí)和證據(jù),《勞動(dòng)合同書》約定加班須征得答辯人書面同意,否則不視為加班,加之勞動(dòng)合同法也明確規(guī)定,如確有加班事實(shí)存在的,由用工單位來支付加班費(fèi)。故此,答辯人認(rèn)為,被答辯人要求答辯人支付加班費(fèi)的請(qǐng)求沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),依法應(yīng)不予支持。
二、被答辯人要求答辯人補(bǔ)繳xxxx年1月1日至xxxx年5月15日的養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的主張不能成立。
雙方簽定的《勞動(dòng)合同書》第十條明確約定,新入職員工試用期壹個(gè)月,試用期過后公司按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)購買“社保金”,其中單位應(yīng)繳部份由甲方以工資的形式隨月發(fā)放給乙方,乙方個(gè)人繳納部分由乙方自己繳納。所以,計(jì)算社保的時(shí)間起點(diǎn)應(yīng)從xxxx年2月16日起算,被答辯人的基本工資為680元/月,從其提供的銀行流水賬中可以看出,被答辯人每月實(shí)際領(lǐng)到的工資都在1200—1760多元左右,證明單位應(yīng)繳的社保金部分已經(jīng)以工資的形式隨月發(fā)放給被答辯人了。應(yīng)當(dāng)指出,被答辯人在與答辯人訂立勞動(dòng)合同時(shí),已經(jīng)在《勞動(dòng)合同書》第十條上自愿簽名確認(rèn)由其個(gè)人自行購買社會(huì)保險(xiǎn)。如被答辯人仍要求答辯人為其補(bǔ)繳社保金,則應(yīng)當(dāng)將其于勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)以工資形式領(lǐng)取的社保金退還給答辯人。
三、被答辯人要求答辯人支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8437.50元和賠償失業(yè)金損失4200元的請(qǐng)求于法無據(jù)。
雙方簽定的《勞動(dòng)合同書》第一條已明確約定,甲方(即答辯人)可以根據(jù)其人事制度、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)需要及乙方(即被答辯人)的表現(xiàn),合理調(diào)整乙方的工作崗位和工作地點(diǎn),乙方愿意服從。xxxx年5月15日答辯人通知被答辯人5月16日由容xx去接替其治安員的工作,要求被答辯人回公司報(bào)到,公司另行安排新的工作崗位。但是被答辯人不服從公司正常的人事安排,無正當(dāng)理由拒絕返回公司報(bào)到,無故自動(dòng)離職,到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)離職交接手續(xù)。根據(jù)《勞動(dòng)合同書》第十五條以及勞動(dòng)合同法的有關(guān)規(guī)定,答辯人不應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償失業(yè)金損失責(zé)任。恰恰相反,被答辯人沒有正當(dāng)理由無故離職,且到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)交接手續(xù),保安服、工作證件、相關(guān)材料也未交回給答辯人,已造成了答辯人在管理及經(jīng)濟(jì)上的損失,被答辯人的訴求不僅不能成立,還應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被答辯人要求答辯人支付xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續(xù)簽勞動(dòng)合同二倍工資13500元沒有任何事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。
根據(jù)雙方簽訂的《勞動(dòng)合同書》第35條:合同期為第三方合同年。所謂“第三方合同年”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)者與用人單位,即被答辯人與答辯人在簽訂勞動(dòng)合同書時(shí)的真實(shí)意思表示進(jìn)行解釋。結(jié)合到本案,首先在將被答辯人派遣至用工單位(xx區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)合社)之前,答辯人既已與該用工單位建立了物業(yè)管理治安委托合同關(guān)系,在被答辯人被派遣至該用工單位之后,乃至現(xiàn)今,答辯人與該用工單位的物業(yè)管理治安委托合同關(guān)系仍處在存續(xù)期間,該委托關(guān)系自始未發(fā)生中止、中斷或者終止的情形。故本案訴爭(zhēng)的《勞動(dòng)合同書》所指向“合同期為第三方合同年”當(dāng)然也應(yīng)認(rèn)定一直處于持續(xù)狀態(tài),并且該合同期限是相對(duì)確定的。只有答辯人與用工單位以正式文件中止或終止委托關(guān)系時(shí),本案訴爭(zhēng)的《勞動(dòng)合同書》才會(huì)自動(dòng)解除。并非如被答辯人所理解的.當(dāng)每同一個(gè)第三方合同期限屆滿時(shí),都需要一一再與被派遣的勞動(dòng)者重新簽一次勞動(dòng)合同。試想,如果當(dāng)每一份第三方合同期限屆滿再續(xù)簽時(shí),答辯人均需與其管理之下的數(shù)以百計(jì)的勞動(dòng)者重新訂立勞動(dòng)合同,這樣繁雜的工作必然會(huì)使企業(yè)管理陷入混亂,顯然是不符合常理的。
應(yīng)當(dāng)指出,本案中答辯人與被答辯人、答辯人與用工單位、被答辯人于用工單位之間的三方民事法律關(guān)系一直處于穩(wěn)定、持續(xù)的狀態(tài)。只有在對(duì)勞動(dòng)者(被派遣者)被派往的用工單位、工作內(nèi)容、工作條件、工作環(huán)境、職業(yè)要求等事項(xiàng)作出重大變更時(shí),才確實(shí)需要重新訂立勞動(dòng)合同。退一萬步來說,如因用人單位的原因未辦理終止或者續(xù)訂勞動(dòng)合同手續(xù),勞動(dòng)者繼續(xù)在該用人單位工作的,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依然形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,視為勞動(dòng)合同的繼續(xù)履行。本案中,答辯人自xxxx年1月15日至xxxx年5月15日(自動(dòng)離職之日)止,已達(dá)到勞動(dòng)合同法規(guī)定的兩年期限。而雙方簽訂的合同及有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)本案中穩(wěn)定的勞動(dòng)法律關(guān)系予以維護(hù),這才是勞動(dòng)者與用人單位訂立勞動(dòng)合同的真實(shí)意思表示和真正之目的。因此,被答辯人認(rèn)為xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續(xù)簽勞動(dòng)合同而要求答辯人支付二倍工資的主張,是沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。
綜上所述,被答辯人黃xx不服從公司正常的人事安排,無正當(dāng)理由拒絕返回公司報(bào)到,無故自動(dòng)離職,到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)離職交接手續(xù)的行為存在嚴(yán)重過錯(cuò)。其關(guān)于要求答辯人支付拖欠國(guó)家法定假日、高溫補(bǔ)貼、加班費(fèi),補(bǔ)繳養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,賠償失業(yè)金損失,支付未續(xù)簽勞動(dòng)合同二倍工資的請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),依法不能成立。謹(jǐn)此,答辯人懇請(qǐng)貴委依法駁回被答辯人的全部申訴請(qǐng)求,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
xx市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
答辯人:xx市xx物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司
xxxx年六月二十七日
答辯狀9
答辯人:常海,男,漢族,50歲,現(xiàn)住新城區(qū)藝術(shù)廳北街9號(hào)院23號(hào)樓5單元14號(hào)
針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由答辯如下:
一、本案客觀事實(shí)是答辯人因工程施工需要資金,工地領(lǐng)導(dǎo)(另一被告王凱亮)當(dāng)時(shí)說,他能幫其借到錢。在xx年7月6日,被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦,在王凱亮將7萬元現(xiàn)金交到答辯人時(shí),被告王凱亮讓出具借條,并寫明借到原告高寶現(xiàn)金7萬元,但自始至終答辯人都未見過原告,都是由被告王凱亮所說。
在借款到期后,被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除,同時(shí)出具收條一份。并于xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。
綜合,答辯人雖然以原告的名義出具了借條,但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié),答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生,答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。
二、被告王凱亮所述與事實(shí)不符。
在本案上次開庭時(shí),被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司并未兌現(xiàn),根據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)案件中,巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會(huì)保障局出具的答辯狀中明確談到,該借條已兌現(xiàn)。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。且被告王凱亮出具證明,上述兩筆借款與答辯人無關(guān),那么原告借款應(yīng)由被告王凱亮連本帶息全額償還。
三、關(guān)于利息問題。
答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金。但雙方對(duì)借款期間的利息明確約定為月利4分,明顯過高。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的'若干意見》第6條的規(guī)定,即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案,根據(jù)中國(guó)人民銀行xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率:貸款6個(gè)月以內(nèi)的年利率為6。10%(即月息為0。5083%),結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,本借條利息約定,明顯超出了我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的約定。那么本案答辯人已按約定實(shí)際支付了超出部分的利息,答辯人保留追回的權(quán)利。
綜上所述,答辯人就本案爭(zhēng)議的借款已實(shí)際償還,原告的訴求已無實(shí)際意義,請(qǐng)法庭依法予以駁回。
此致
新城區(qū)人民法院
答辯人:常海
20xx年xx月xx日
答辯狀10
答辯人名稱:_________________
地址:_________________
法定代表人(或代表人)姓名:_________________職務(wù):_________________
電話:_________________
企業(yè)性質(zhì):_________________工商登記核準(zhǔn)號(hào):_________________
經(jīng)營(yíng)范圍和方式:_________________
開戶銀行:_________________帳號(hào):_________________
答辯人因一案(或:_________________答辯人因________對(duì)一案所提起上訴),提出答辯如下:_________________
此致
_______________人民法院
附:_________________
本答辯狀副本_____份。
________年_______月_____日
答辯狀11
反訴人:李XX,男,白族,現(xiàn)年56歲,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理市XX路45號(hào),聯(lián)系電話138872XXXXX.訴訟代理人:馬培杰,云南安華律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話135xx7249xx.被反訴人(原告):楊XX,男,白族,1960年9月6日生,云南省大理市人,現(xiàn)住大理市,身份證號(hào)碼:5329xxXXXX232,聯(lián)系電話1398855XXXX.反訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求法院判令被反訴人對(duì)反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。
2、本案本訴與反訴的訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由:
反訴人李XX與被反訴人楊XX此前就爭(zhēng)議房屋有九年的租賃合同關(guān)系,三年一簽。
反訴人與被反訴人于20xx年12月15日經(jīng)平等協(xié)商一致,簽訂了《房屋出租合同》合同約定:被反訴人將其所有的位于XXXX大門南側(cè)的房屋一院出租給反訴人使用,合同期限為三年,至20xx年12月15日止。
合同履行期間,反訴人覺得雙方的租賃關(guān)系一直進(jìn)行得很順利,雙方合作關(guān)系良好,肯定會(huì)和以前一樣續(xù)簽租賃合同。
為了改善經(jīng)營(yíng)環(huán)境,遂分別于20xx年3-4和20xx年9-xx月兩次對(duì)所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修,共花費(fèi)人民幣71317.5元。
(20xx年3-4月:55317.50元;
20xx年9-xx月:16000.00元)。
施工期間,被反訴人對(duì)反訴人的施工行為表示同意,未表示任何異議,也未進(jìn)行任何善意提醒。
20xx年12月15日雙方租賃合同到期當(dāng)天,被反訴人楊XX突然通知反訴人,告知其要收回房屋自用。
反訴人李XX認(rèn)為,在雙方租賃合同履行期間和即將屆滿之時(shí),被反訴人楊XX允許反訴人對(duì)所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修,此裝修和改造已經(jīng)構(gòu)成我國(guó)民法規(guī)定的添附。
雙方對(duì)此添附的歸屬無約定,應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第86條之規(guī)定處理:“非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)上增添附屬物,財(cái)產(chǎn)所有人同意增添,并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的`,按約定辦理;
沒有約定又協(xié)商不成,能夠拆除的,可以責(zé)令拆除;
不能拆除的,也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人”。
20xx年1月,被反訴人向貴院提起訴訟要求反訴人返還出租房屋。
現(xiàn)反訴人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院提出反訴,主張法院判令被反訴人對(duì)反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。
望貴院判如訴請(qǐng),作出合法公正判決。
此呈XXX人民法院反訴人:李XX
20xx年4月 2 日
附:1、本反訴狀副本一份;
2、主要證據(jù)復(fù)印件一份。
答辯狀12
女方:_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現(xiàn)住:_________________,
身份證號(hào):_________________;
男方:_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現(xiàn)。篲________________,
身份證號(hào):_________________。
甲、乙雙方于_____年_____月_____日協(xié)議離婚,現(xiàn)就雙方離婚后變更子女撫養(yǎng)權(quán)等相關(guān)事宜,在平等、自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)充分的協(xié)商,達(dá)成協(xié)議如下:_________________
一、被撫養(yǎng)人__________。雙方協(xié)商同意自年月
日起,女兒隨女方生活,其撫養(yǎng)權(quán)歸女方。
二、被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)
1、撫養(yǎng)費(fèi):_________________男方不負(fù)責(zé)任何費(fèi)用,所有費(fèi)用由女方一人承擔(dān)(直至滿十八歲周歲)。
三、探視權(quán)
1、男方對(duì)孩子享有探望權(quán)。
2、探望時(shí)間及方式:_________________雙方協(xié)商。
四、如遇其它未盡事宜或應(yīng)時(shí)事宜,按照一切有利于孩子的`原則,互諒互讓,協(xié)商解決。
五、本協(xié)議一式叁份,雙方簽字后生效,雙方各執(zhí)一份,一份交派出所辦理孩子的戶口遷移手續(xù)。
男方:_________________女方:_________________
日期:_________________
答辯狀13
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
答辯人因________訴答辯人解除勞動(dòng)合同、勞動(dòng)報(bào)酬一案,提出答辯如下:
________于______年_____月_____日進(jìn)入我公司工作,工作崗位為財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì),月薪人民幣_(tái)_____元。______年_____月_____日,________稱家中有事要求辭工并提交了辭工單,答辯人表示同意,但________隨后提出要答辯人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,答辯人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定,拒絕了________的補(bǔ)償要求,于是________以再考慮為由將辭工單拿回。然而他在拿回辭工單后,卻連續(xù)______天不回我公司上班(______年_____月_____日到______年_____月_____日)且不接聽公司的任何電話,為了嚴(yán)肅公司紀(jì)律,答辯人于______年_____月_____日依據(jù)________與答辯人簽訂的《勞動(dòng)合同》第四十四條第一款的規(guī)定,即合同雙方均應(yīng)遵守《________集團(tuán)規(guī)章制度》(即職工手冊(cè))!禵_______集團(tuán)職工手冊(cè)》第____章第_____條第一款明確規(guī)定:職工沒有請(qǐng)假,無故連續(xù)曠工_____天、一月中累計(jì)曠工______天或一年中累計(jì)曠工______天,予以除名的規(guī)定,對(duì)________作出了除名處理。
在答辯人作出除名處理通知后,______年_____月_____日________回到了我公司并進(jìn)行了工作移交,但他卻既不同意交回辭工單,也不同意簽收除名處理通知和領(lǐng)取工資,無奈我公司只能將其拒收、拒領(lǐng)情況及見證人見證的情況進(jìn)行列明后對(duì)除名通知予以了公告。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條和第四十六條的`規(guī)定,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位有權(quán)單方面解除勞動(dòng)合同而無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。________無故連續(xù)曠工_____天,嚴(yán)重違反了我公司的規(guī)章制度,故我公司依照規(guī)章制度的規(guī)定依法解除與他的勞動(dòng)關(guān)系是完全合法的,且事后也履行了通知的義務(wù),因此________要求我公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求是沒有依據(jù)的。
我司于______年_____月_____日作出的除名通知中,曾明確要求________盡快回公司結(jié)清工資,故我司并沒有拖欠其工資的故意,工資未能結(jié)算的原因是其本人拒領(lǐng),故________要求我司支付拖欠工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是沒有事實(shí)依據(jù)的。鑒于______年_____月_____日,________曾以家中有事為由向我司借了人民幣_(tái)_____元,故________應(yīng)領(lǐng)取的工資中應(yīng)扣除這______元。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年,仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。故________要求支付______年_____月_____日到______年_____月_____日的未休年假工資的請(qǐng)求是沒有依據(jù)的。
有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條規(guī)定所列情況的,用人單位須提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,才可以解除勞動(dòng)合同。本案中我公司解除與________的勞動(dòng)關(guān)系的原因是由于其嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度,并不符合第四十條規(guī)定的情況,因此________要求我公司支付未提前三十日通知的經(jīng)濟(jì)賠償金是沒有依據(jù)的
綜上所述,________的申訴請(qǐng)求是沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)的,懇請(qǐng)仲裁委依法駁回________的相關(guān)申訴請(qǐng)求。
此致
________市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
答辯人:_____________有限公司
________年________月________日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
答辯狀14
答辯人:__________,男,______族,________________________出生,住址__________________,聯(lián)系電話__________________。
被答辯人:__________,男,______族,________________________出生,住址__________________,聯(lián)系電話__________________。
答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案,現(xiàn)答辯如下:
一、答辯人未曾收到過被答辯人____________萬元的借款。
被答辯人在訴狀中所稱答辯人因生活所需向其借款____________萬元并不屬實(shí)。答辯人也從未以現(xiàn)金形式收到被答辯人____________萬元的借款。
二、被答辯人訴稱答辯人于______年______月______日出具欠條,不符合事實(shí)。
______年______月______日,答辯人已前往澳門,在______年______月______日才回國(guó),在______年______月______日,答辯人根本不在國(guó)內(nèi),訴狀中所稱答辯人于該日出具欠條,完全不符合事實(shí)。
綜上,請(qǐng)求法院查明事實(shí),依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)答辯人的'合法權(quán)益。
此致
敬禮!
____________區(qū)人民法院
答辯人:_________
_____________年______月______日
答辯狀15
答辯狀
答辯人:濟(jì)南某設(shè)備廠有限公司。
委托代理人:龐海濤,山東齊邦律師事務(wù)所律師。
因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:
原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。
20xx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,對(duì)供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中,《供應(yīng)合同》第一條對(duì)供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進(jìn)行報(bào)價(jià),并確定供貨期,最后是答辯人對(duì)原告的報(bào)價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn)。至此,原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立,原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。
原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計(jì)18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細(xì)核對(duì),發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
第一、20xx年1月18日收貨單兩張,貨單編號(hào)、金額分別為:1401-0161號(hào)、703275元;1401-0162號(hào)、185550元;20xx年3月12日收貨單三張,貨單編號(hào)、金額分別為:14030108號(hào)、111442.5元;1403010109號(hào)、11033.8元;14030110號(hào)、4644605元。上述五張收貨單共計(jì)貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報(bào)價(jià)、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對(duì)上述貨物存在買賣關(guān)系。
第二、20xx年3月收貨單兩張,貨單編號(hào)為:14030241號(hào)和14030242號(hào),上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對(duì)原告就上述貨物提出的'訴求不予認(rèn)可。
第三、20xx年3月收貨單一份,貨單編號(hào)為:14030120號(hào);20xx年4月22日收貨單一份,貨單編號(hào)為:14040258號(hào);20xx年4月收貨單三份,貨單分別編號(hào)為:14040324號(hào)、14040325號(hào)、14040326號(hào),上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》,原告也沒有報(bào)價(jià),并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn),故該部分貨物并非答辯人購買,而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的代存貨物,對(duì)于上述貨物,答辯人無付款義務(wù)。
第四、原告供應(yīng)的型號(hào)為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕
疵,不能使用,共計(jì)18489.6元,該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。
鑒于上述事實(shí),答辯人購買原告的貨物價(jià)值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于20xx年12月9日、20xx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票,于20xx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票,三張金額合計(jì)為50萬元。因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。
綜上所述,原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符,答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí),依法判決,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
天橋區(qū)人民法院
答辯人:濟(jì)南某設(shè)備廠有限公司
20xx年10月16日
【答辯狀】相關(guān)文章:
離婚答辯狀 離婚答辯狀12-04
答辯狀的經(jīng)典10-19
答辯狀05-21
答辯狀的經(jīng)典12-06
答辯狀的寫法09-18
房屋答辯狀09-16
離婚答辯狀09-24
上訴答辯狀07-13
保險(xiǎn)答辯狀12-04
借款答辯狀12-04
- 離婚答辯狀 推薦度:
- 離婚答辯狀優(yōu)秀 推薦度:
- 不同意離婚答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦