探究后金融危機(jī)對(duì)高職學(xué)生就業(yè)的影響

　　摘要：始于2007年的國(guó)際金融危機(jī)，至今仍然余威猶存。金融危機(jī)所引起的連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致了歐債危機(jī)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，這些都深刻地影響著包括中國(guó)在內(nèi)的全世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化。目前，世界正處于后金融危機(jī)時(shí)代，新型貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，低碳與環(huán)保的“綠色主義”壁壘被強(qiáng)化，使得我國(guó)原來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“三駕馬車”(投資、出口、消費(fèi))中的出口的作用大大降低，筆者認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)持續(xù)發(fā)展，就要堅(jiān)決地由外向型增長(zhǎng)方式向內(nèi)向型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，這就為擴(kuò)大內(nèi)需，增加就業(yè)提供了強(qiáng)有力的內(nèi)部保障。

　　關(guān)鍵詞：后金融危機(jī) 高職學(xué)生 就業(yè) 影響

　　一、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

　　(一)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　目前，在我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)中，結(jié)構(gòu)性矛盾仍然十分明顯。

　　1.第一二產(chǎn)業(yè)的比重偏高，第三產(chǎn)業(yè)的比重偏低。以2011年為例，全年第一、二、三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重分別為10.1%、46.8%、43. 1%。與此形成鮮明對(duì)照的是，目前發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)比重大概占70%，發(fā)展中國(guó)家大概占50%，而我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比重則長(zhǎng)期在30%～40% 之間徘徊，也就是說(shuō)，目前我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家(70%)，甚至還低于大部分發(fā)展中國(guó)家(50%)。

　　2.技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)比重偏小，勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)業(yè)偏大。從當(dāng)前我國(guó)的目前狀況來(lái)看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)仍處于主導(dǎo)地位，而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)仍處于劣勢(shì)地位。出口產(chǎn)品大多為勞動(dòng)密集型的、低附加值的初級(jí)產(chǎn)品，或者代工型產(chǎn)品。制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的兩個(gè)關(guān)鍵因素是產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入不足和技術(shù)創(chuàng)新能力差。盡管我國(guó)制造業(yè)總量約占到全球的6%，但是研發(fā)投入僅占0.3%。我國(guó)30多個(gè)行業(yè)大類當(dāng)中，其中210個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)量位居全球第一，17個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能位居全球第一，但與產(chǎn)量產(chǎn)能高地位極不對(duì)稱的是，這些行業(yè)大但并未掌握核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這就給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)造成了困難。要轉(zhuǎn)變目前這種狀況，就必須加快推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。

　　(二)對(duì)內(nèi)需起到了拉動(dòng)作用

　　推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素是擴(kuò)大內(nèi)需。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)逐漸增長(zhǎng)得依賴居民消費(fèi)能力的不斷提高，產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)張或縮小都是由消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化和消費(fèi)需求總量的增長(zhǎng)而引起的。需求結(jié)構(gòu)的變化可直接影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。與相同發(fā)展水平國(guó)家相比，目前我國(guó)消費(fèi)率明顯偏低，因此，接下來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略舉措。

　　二、金融危機(jī)對(duì)高職學(xué)生就業(yè)的影響

　　由于國(guó)際金融危機(jī)的持續(xù)影響，造成了大量勞動(dòng)者的大規(guī)模失業(yè)。“發(fā)達(dá)國(guó)家的就業(yè)如果要恢復(fù)危機(jī)前的水平將要到2015年。”從我國(guó)的情況來(lái)看，國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)使得原本大量吸收高職畢業(yè)生的中小企業(yè)尤其是出口型企業(yè)經(jīng)營(yíng)維艱，甚至破產(chǎn)倒閉，造成了部分高職畢業(yè)生臨時(shí)性失業(yè)、工作崗位的不穩(wěn)定以及就業(yè)質(zhì)量的下降，不可避開(kāi)地對(duì)高職學(xué)生的就業(yè)產(chǎn)生了重大影響。

　　(一)周期性和暫時(shí)性失業(yè)

　　周期性和暫時(shí)性失業(yè)可能會(huì)演變?yōu)槌志玫氖�業(yè)。通常情況下，因?yàn)榻鹑谖�機(jī)的周期性，由金融危機(jī)而引起的失業(yè)也只是暫時(shí)的周期性失業(yè)，等到經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇以后，周期性失業(yè)將會(huì)慢慢消失。如果我們對(duì)這種周期性的暫時(shí)失業(yè)視而不見(jiàn)，這種周期性失業(yè)就可能會(huì)演變成為永久的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這種因金融危機(jī)而導(dǎo)致的臨時(shí)性失業(yè)會(huì)很正常地持續(xù)一段時(shí)間，但是如果在2～3年內(nèi)失業(yè)者仍然保持失業(yè)狀態(tài)，他們就可能慢慢地被勞動(dòng)力市場(chǎng)所拋棄，他們的技能也將在這個(gè)失業(yè)的過(guò)程中逐漸消失，最后，他們將永遠(yuǎn)地消失在勞動(dòng)力市場(chǎng)中，周期性的金融危機(jī)帶來(lái)的暫時(shí)性失業(yè)就這樣演變成了持久的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。從筆者了解的情況來(lái)看，有很多高職畢業(yè)生處于這種周期性的暫時(shí)失業(yè)狀態(tài)，需要引起高職院校和社會(huì)的高度關(guān)注。

　　(二)貿(mào)易保護(hù)主義延緩了高職學(xué)生的就業(yè)增長(zhǎng)

　　此次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)普遍處于衰退時(shí)期，特別容易滋生孤立主義和貿(mào)易保護(hù)主義。世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)顯示，2008年WTO成員國(guó)中就有18個(gè)不約而同地發(fā)起了反傾銷調(diào)查，共208起，這比 2007年增加了大約28%[3]。接下來(lái)，2009年全球發(fā)起的反傾銷調(diào)查達(dá)230～250起，增長(zhǎng)11%-20%;發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查41起，增長(zhǎng)高達(dá)193%。貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重影響到了我國(guó)的出口企業(yè)以及在這些企業(yè)工作的高職畢業(yè)生。

　　(三)我國(guó)勞動(dòng)者的比較優(yōu)勢(shì)逐漸下降

　　經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)不斷降低，越南等新興加工國(guó)家憑借更為低廉的勞動(dòng)力成本對(duì)中國(guó)的加工出口企業(yè)產(chǎn)生了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，以往主要依靠廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的加工型貿(mào)易必定競(jìng)爭(zhēng)力降低。由于很多原本設(shè)在中國(guó)的工廠逐漸遷往勞動(dòng)力成本更為低廉的東南亞國(guó)家，客觀上對(duì)高職學(xué)生就業(yè)產(chǎn)生了不利影響。

　　(四)高技能人才的需求日漸增加

　　金融危機(jī)后，很多低技術(shù)水平的制造業(yè)企業(yè)停產(chǎn)停工，但在同樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下，一些技術(shù)水平高的產(chǎn)業(yè)中就業(yè)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給，很多相關(guān)的企業(yè)出現(xiàn)了用工荒。目前，我國(guó)大多數(shù)高職院校在人才培養(yǎng)中仍然注重“大而全”的低端人才培養(yǎng)模式，而沒(méi)有突出“小而精”的高端人才培養(yǎng)模式，這也是導(dǎo)致高技能人才短缺的一個(gè)重要理由。

　　總而言之，國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)高職學(xué)生的就業(yè)產(chǎn)生了很大的影響。筆者認(rèn)為，在后金融危機(jī)的大背景下，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重大調(diào)整的小背景下，只要高職院校積極應(yīng)對(duì)各種困難與挑戰(zhàn)，切實(shí)轉(zhuǎn)變?cè)�有的人才培養(yǎng)模式，主動(dòng)與市場(chǎng)和社會(huì)對(duì)接，就能克服各種不利因素，就能解決好高職學(xué)生的就業(yè)難題，就能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]李博.淺析后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型[J].中國(guó)證券期貨，2011(12)：8-9

　　[2]燕曉飛.后金融危機(jī)時(shí)代的全球就業(yè)難題及警示[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(4)：30-35

　　[3]程大為.國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展與應(yīng)對(duì)思路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010(11)

【探究后金融危機(jī)對(duì)高職學(xué)生就業(yè)的影響】相關(guān)文章：

淺談網(wǎng)絡(luò)探究學(xué)習(xí)對(duì)高職學(xué)生的影響12-05

探究如何培養(yǎng)高職院校學(xué)生體育行為12-11

高職學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)論文02-27

談高職學(xué)生就業(yè)前的準(zhǔn)備12-06

增強(qiáng)高職學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感方法探究01-16

高職計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教學(xué)的探究03-28

探究商品保險(xiǎn)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的影響02-26

就業(yè)導(dǎo)向下高職學(xué)生職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)探討12-02

漢語(yǔ)對(duì)高職英語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)的影響11-22

議外語(yǔ)自主學(xué)習(xí)的影響因素探究11-25